77MS0065-01-2023-002520-62

№5-408/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва 19 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка №65 Молжаниновского района г.Москвы Аверьянова Ж.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так он, 29.03.2023, в 16 час. 40 мин., находясь по адресу: <...>, нанес Б . побои, а именно: нанес два удара в область лица. Согласно заключению эксперта № 354смп/23 от 03.07.2023 года по результатам проведенных исследований, с учетом имеющихся в распоряжении обстоятельств дела сделан следующий вывод: Б при обращении в филиал ПО № 2 ГБУЗ «ГКБ им. М.П. Кончаловского ДЗМ» (29.03.2023 года) выставлен диагноз: «ушиб правой скуловой области». В представленной на исследование медицинской карте вышеуказанного учреждения не найдено объективных медицинских данных, которые могли бы свидетельствовать о повреждении мягких тканей в правой скуловой области, поэтому диагноз филиала ПО № 2 ГБУЗ «ГКБ им. М.П. Кончаловского ДЗМ» «ушиб правой скуловой области» не подлежит судебно-медицинской оценке и в связи с этим, высказаться по поставленным перед экспертом вопросам не представляется возможным.

ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела с указанием причин уважительности своей неявки суду не представил, а потому суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевший Б извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что вид и размер наказания оставляет на усмотрение суда.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении САО №1079215 от 04.07.2023 года;

- заявлением Б от 29.03.2023 о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое нанесло ему телесные повреждения. По ст.306 УК РФ об ответственности за заведомо ложный донос предупрежден;

- письменными объяснениями потерпевшего Б от 23.03.2023, предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым 29.03.2023 в 16 часов 45 минут он выезжал с ул. Синявинская, д. 20, г. Москва. Ему перекрыла дорогу машина Газель. Он поинтересовался, что случилось. Ему ответили, что машина сломалась, после чего он предложил помощь, но ему сказали, что хотим то и делаем. Он собрался уезжать, но тут же подъехала машина с иностранными номерами, из нее вышел водитель, который стал выражаться нецензурной бранью. Б ., достал фотоаппарат и сделал снимок машины, в результате человек, которого он раньше не видел, полез драться, после чего нанес два удара в область лица;

- направлением Б . на медицинское освидетельствование;

- карточкой происшествия от 29.03.2023;

- письменными объяснениями ФИО2 от 29.03.2023, предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, по обстоятельствам дела;

- рапортом сотрудника полиции;

- постановлением от 07.04.2023 об отказе в возбуждении уголовного дела, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

- письменными объяснениями ФИО1 от 04.05.2023;

- сведениями из базы данных в отношении ФИО1;

- копией медицинской карты на имя Б

- заключением эксперта Отделения судебно-медицинской экспертизы (подвижного) отдела судебно-медицинской экспертизы ФГКУ «111 Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз» Министерства обороны РФ №354смп/23 от 03.07.2023, согласно выводам которого: Б ., при обращении в филиал ПО № 2 ГБУЗ «ГКБ им. М.П. Кончаловского ДЗМ» (29.03.2023 года) выставлен диагноз: «ушиб правой скуловой области». В представленной на исследование медицинской карте вышеуказанного учреждения не найдено объективных медицинских данных, которые могли бы свидетельствовать о повреждении мягких тканей в правой скуловой области, поэтому диагноз филиала ПО № 2 ГБУЗ «ГКБ им. М.П. Кончаловского ДЗМ» «ушиб правой скуловой области» не подлежит судебно-медицинской оценке и в связи с этим, высказаться по поставленным перед экспертом вопросам не представляется возможным.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам, а также, показаниям потерпевшего, поскольку они последовательны, непротиворечивые и согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса РФ об АП как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также данные о личности привлекаемого лица, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и, с учетом конкретных обстоятельств дела, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам, представив квитанцию об оплате штрафа в судебный участок №65: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805004080652304909, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0408/65/2023, постановление от 19.09.2023 по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 65 тел.: <***>, +7(495)708-01-18, +7(495)609-90-74.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в судебный участок №65 Молжаниновского района г.Москвы по адресу: 125493 <...>, (факс: <***>, электронная почта: mirsud65@ums-mos.ru).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

В силу ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Головинский районный суд г.Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Мировой судья Ж.Г. Аверьянова