2025-07-04 19:49:02 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД 05MS0119-01-2025-000188-14 № 5-81/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
13 февраля 2025 г. г. Кизилюрт
И.о. мирового судьи судебного участка №119 Кизилюртовского района Республики Дагестан, мировой судья судебного участка № 62 Кизилюртовского района Республики Дагестан Абдулкадыров А.А., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ в отношении гражданки Российской Федерации ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> г.Кизилюрта РД, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по РД в Кизилюртовском районе, к/п 050-052, зарегистрированной по адресу: РД, Кизилюртовский район, <АДРЕС>, которой в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов, ходатайств не заявлено, самоотводов нет,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, 12.01.2025 г., примерно в 13 час. 00 мин. по адресу: РД, Кизилюртовский район, <АДРЕС>, самовольно подключив домовладение к системе газоснабжения минуя прибор учета газа, осуществляла безучетное потребление газа чем, при отсутствии в ее действиях признаков уголовно-наказуемого деяния, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.19 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, просила снизить минимальный размер штрафа, так как находится в затруднительном материальном положении, имеет на иждивении троих малолетних детей. Представитель ООО "Газпром межрегионгаз<АДРЕС>; не явился на судебное заседание, надлежаще извещенный. В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Наличие сведений о надлежащем извещении представителя потерпевшего, в соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ, дает суду право рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему. Часть 1 статьи 7.19 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам, газопроводам либо самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии п. 1 ст. 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с ч. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ указанные положения о договоре энергоснабжения применяются также к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, выражается в самовольном подключении к энергетическим (газовым) сетям без соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного надзора, с нарушением установленной процедуры технологического присоединения, либо без заключения договора и в безучетном использовании энергии (газа), то есть в отсоединении счетчиков и других контрольных измерительных приборов, определяющих количество потребленной энергии, в изменении показателей контрольно-измерительных приборов. Состав формальный - правонарушение является оконченным с момента подключения к энергетическим (газовым) сетям или с момента начала неконтролируемого использования электрической энергии (газа). Размер фактически причиненного ущерба для определения наличия административного правонарушения значения не имеет. Вина ФИО1 в совершении вмененного ей административного правонарушения подтверждается нижеперечисленными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором достаточно подробно изложено существо совершенного ФИО1 административного правонарушения; - письменными объяснениями ФИО1 от <ДАТА6> года; - фотоматериалом, на котором изображены домовладение, протянутый с улицы в сторону данного владения газопровод, газовая магистраль, счетчик; - актом о выявленном факте незаконного газопотребления <НОМЕР> от <ДАТА6> года и приостановлении подачи газа от <ДАТА8> года; - справкой АУ по городу Кизилюрту и Кизилюртовскому району ООО «Газпром Межрегионгаз <АДРЕС>, согласно которой, по адресу: РД, Кизилюртовский район, <АДРЕС>, в базе АИС РНГ открыт лицевой счет <НОМЕР> на имя ФИО1; - рапортом УУП МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО3<ФИО2>; - справкой УУП МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО3<ФИО2>, согласно которой, в действиях ФИО1 не усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ; - копией заявки <НОМЕР> от <ДАТА6> года по факту несанкционированного подключения к газовой сети домовладения по адресу: РД, Кизилюртовский район, <АДРЕС>; - письмом начальника РЭС Кизилюртовского района ООО «Газпром газораспределение <АДРЕС> от <ДАТА8> года на имя начальника МО МВД России «Кизилюртовский». Совокупность вышеприведенных доказательств суд считает достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. Факт того, что ФИО1 является субъектом вмененного ей административного правонарушения, то есть, что непосредственно она самовольно подключила домовладение к газовой сети минуя прибор учета газа, нашел свое объективное подтверждение по результатам совокупной оценки собранных по делу доказательств, которые суд признает достоверными, допустимыми, последовательными и согласующимися друг с другом. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, возраст, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельством, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает ее раскаяние в содеянном. Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При этом суд исходит из положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которым при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дела об административном правонарушении, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. С учетом характера совершенного правонарушения, его последствиями, имущественным и семейным положением правонарушителя, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ. При этом суд учитывает, что в силу ч. 2.3 ст.4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера такого административного штраф. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1<ФИО> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <АДРЕС> тысяч) рублей. Наложенный административный штраф оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: Министерство юстиции Республики Дагестан, расположенный по адресу: 367000, <...>, ИНН: <***>, КПП: 057201001, ОГРН <***>, БИК: 018209001, банк получателя: Отделение - НБ Республики Дагестан/ УФК по Республике Дагестан, г. Махачкала, Единый казначейский счет: 40102810945370000069, казначейский счет 03100643000000010300, ОКТМО: 82626000, КБК: 93411601073010000140, УИН: 0411995205011950008120256. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок № 119 Кизилюртовского района Республики <АДРЕС> по адресу: <...> «а», до истечения указанного срока. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ взыскивается в принудительном порядке. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи А.А. Абдулкадыров