Дело <НОМЕР>.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 июля 2023 года г.Курск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 судебного района Сеймского округа г.Курска Лобова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, работающей председателем МОО СЕЙМСКОЕ ОКРУЖНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ <АДРЕС> КОО ООО ВОИ (г.Курск, <АДРЕС>, проживающей: <АДРЕС>,
установил:
<ФИО2> привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО2> являясь председателем МОО СЕЙМСКОЕ ОКРУЖНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ <АДРЕС> КОО ООО ВОИ, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в нарушение требований пункта 1 ст.24 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» не представила расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за 6 месяцев 2022 года в установленный законодательством срок, то есть не позднее <ДАТА5>
На рассмотрение дела председатель МОО СЕЙМСКОГО ОКРУЖНОГО ОТДЕЛЕНИЯ <АДРЕС> КОО ООО ВОИ <ФИО2> не явилась, об уважительности причин своей неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила. Судебные извещения о рассмотрении дела об административном правонарушении направлялись председателю МОО СЕЙМСКОГО ОКРУЖНОГО ОТДЕЛЕНИЯ <АДРЕС> КОО ООО ВОИ <ФИО2> по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, но были возвращены по истечении срока хранения.
Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА7> <НОМЕР>. На основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
На основании ч. 1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административной правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Объективная сторона ст. 15.33 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях заключается в нарушении виновным лицом законодательно установленных сроков представления в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Фонд обязательного медицинского страхования РФ расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам.
В соответствии с пунктом 1 ст.24 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность.
Страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении <ФИО2> привлекается к административной ответственности ввиду того, что являясь председателем МОО СЕЙМСКОЕ ОКРУЖНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ <АДРЕС> КОО ООО ВОИ не предоставила в органы ОСФР по <АДРЕС> области в нарушение требований пункта 1 ст.24 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» не представила расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за 6 месяцев 2022 года в установленный законодательством срок, то есть не позднее <ДАТА5> Однако, согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА8>, сведения о должностном лице <ФИО2> как председателе МОО СЕЙМСКОЕ ОКРУЖНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ <АДРЕС> КОО ООО ВОИ были внесены <ДАТА9>
Таким образом, в периоде - 6 месяцев 2022г., а также по <ДАТА5>, <ФИО2> как должностное лицо, а именно, председатель МОО СЕЙМСКОЕ ОКРУЖНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ <АДРЕС> КОО ООО ВОИ свою деятельность не осуществляла.
Доказательств обратного суду представлено не было, не добыто их и при рассмотрении дела.
Следовательно, совершение <ФИО2> действий, предусмотренных ч.2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях не нашло своего подтверждения в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в действиях <ФИО2> отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании п.2 ч.1 ст. 24.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, а также то, что в судебном заседании доказательств, достаточных для привлечения к административной ответственности <ФИО2> по ч.2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях не добыто, судья усматривает наличие обстоятельства, исключающего производство по делу об административном правонарушении, а именно: отсутствие состава правонарушения в действиях <ФИО2> На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3 <ФИО1> прекратить в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Курска через мирового судью судебного участка № 4 судебного района Сеймского округа г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья Л.Н. Лобова