Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело 5-224/2025-2-2 Поступило <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА2> <АДРЕС>, ул. 1905 года,87
Мировой судья 1-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки НСО, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул.Т. ФИО4, д. 43, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА4>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> в 02 часа 55 минут, <ФИО2>, двигаясь в районе дома <НОМЕР> по улице Вокзальная магистраль в г. <АДРЕС>, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, управляла транспортным средством, в состоянии опьянения. В связи с изложенными обстоятельствами в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, административная ответственность за которое, предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом - судебной повесткой, возвращенной в суд в связи с истечением срока хранения.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1090 водителю запрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к статье 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В ходе судебного разбирательства установлено, что <ДАТА5> в 02 часа 55 минут, <ФИО2>, двигаясь в районе дома <НОМЕР> по улице Вокзальная магистраль в <АДРЕС>, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, управляла транспортным средством, в состоянии опьянения, управляла транспортным средством - автомобилем Тойота, г/н <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке), в связи с чем <ФИО2> уполномоченным должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых была отстранена от управления транспортным средством. Далее <ФИО2> в присутствии двух понятых, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что она ответила согласием. В присутствии двух понятых, <ФИО2> с помощью прибора алкотектор «Юпитер», заводской номер <НОМЕР> была освидетельствована на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования составил 0,650 мг/л. С результатом <ФИО3> согласилась, о проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не просила.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 54 ПК 315909 от <ДАТА5> г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также иными доказательствами, отвечающими критериям относимости, допустимости, достоверности и достаточности. С учетом изложенного, принимая во внимание установленные по настоящему делу обстоятельства, а именно то, что <ФИО2> в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ управляла транспортным средством в состоянии опьянения, ее действия подлежат квалификации по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в отношении <ФИО2> в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> N 1882. Все процессуальные процедуры в отношении него проведены в установленном законом порядке при участии двух понятых, которые собственноручно изложили свои объяснения. При составлении протокола об административном правонарушении и производстве сотрудниками ГИБДД в отношении <ФИО2> иных процессуальных действий, последняя никаких замечаний в ходе процедуры отстранения от управления транспортного средства и освидетельствования не представила, о нарушении порядка проведения процессуальных действий не заявляла, с результатами освидетельствования согласилась, что удостоверено собственноручно сделанной записью «Согласна». Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к <ФИО2> в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и названных выше Правил. Участие понятых при отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством и освидетельствовании на состояние опьянения должностным лицом обеспечено, что подтверждается соответствующими протоколами, содержание которых удостоверено подписями понятых, а также их письменными объяснениями. Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать полному, всестороннему и объективному рассмотрению настоящего дела не установлено. При назначении административного наказания, в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагаю необходимым принять во внимание характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, что позволяет прийти к выводу о возможности назначить <ФИО2> административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
признать <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление (адрес: г. <АДРЕС> ул. 1905 года, д. 87, каб.6). ИНФОРМАЦИЯ о получателе штрафа: Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), г. <АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 50701000, номер счета получателя платежа: 03100643000000015100, наименование банка Сибирское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор./сч. 40102810445370000043, КБК 188 116 011 230 1000 1140, УИН 18810454252010008834. Разъяснить, что за неуплату штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, лишенное права управления транспортными средствами, обязано сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в ПДПС ГИБДД УМВД по г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 24/1). В силу части 2 статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья подпись <ФИО1>
КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья