Решение по административному делу
2026-02-17 21:26:37 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\42\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-17 21:26:37 ERROR LEVEL 2
On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\42\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-710/2025 УИД 27MS0042-01-2025-003664-04
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Николаевск-на-Амуре 13 октября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 42 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» Е.В. Распопин, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, <...>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не трудоустроенной, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> выдан 11.01.2019 УМВД России по Хабаровскому краю,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 нанесла побои <ФИО1>, причинившие той физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. Так, 08.04.2025 в 03 час. 00 мин. ФИО2, находясь в кв. 14 дома № 2 по ул. Мира в п. Лазарев Николаевского района Хабаровского края умышленно нанесла побои <ФИО1>, а именно нанесла 1 удар кулаком правой руки в область правого уха, 1 удар кулаком правой руки в область правого глаза, 1 удар кулаком левой руки в область подбородка, 1 удар коленом левой ноги в область ребер, что повлекло причинение той физической боли, при отсутствии при этом в действиях ФИО2 признаков уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно надлежащим образом, смс-сообщением, с учетом согласия последней на отправку такого смс-сообщения по указанному номеру сотового телефона, смс-сообщение доставлено 26.09.2025, согласно заявлению, просила рассмотреть дело без ее участия, сведений об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, ходатайств не поступило. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, поскольку его неявка не препятствует всестороннему полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его на основании закона. В судебное заседание потерпевшая <ФИО1> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно надлежащим образом. Изучив протокол об административном правонарушении, приложенные к нему материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягает на здоровье человека - благо, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Как усматривается из содержания протокола 27 ХК № 436542 об административном правонарушении от 23.07.2025, 08.04.2025 в 03 час. 00 мин. ФИО2, находясь в кв. 14 дома № 2 по ул. Мира в п. Лазарев Николаевского района Хабаровского края умышленно нанесла побои <ФИО1>, а именно нанесла 1 удар кулаком правой руки в область правого уха, 1 удар кулаком правой руки в область правого глаза, 1 удар кулаком левой руки в область подбородка, 1 удар коленом левой ноги в область ребер, что повлекло причинение той физической боли, при отсутствии при этом в действиях ФИО2 признаков уголовно наказуемого деяния. Факт совершения правонарушения ФИО2 достоверно установлен в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств, и подтверждаются: протоколом 27ХК №436542 от 23.07.2025 об административном правонарушении;
рапортом, зарегистрированном в КУСП <НОМЕР> от 07.05.2025; <НОМЕР> от 08.04.2025; <НОМЕР> от 08.04.2025; заявлением <ФИО1> от 09.04.2025; справкой от 09.04.2025; объяснением ФИО2 от 10.04.2025; от 23.07.20.25; объяснением <ФИО1> от 09.04.2025; от 23.07.2025; протоколом осмотра места происшествия от 09.04.2025; заключении эксперта <НОМЕР> от 16.04.2025; <НОМЕР> от 24.06.2025; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 07.05.2025. Исследованные в судебном заседании, вышеперечисленные доказательства являются последовательными, согласуются между собой, свидетельствуют о произошедшем в месте и при обстоятельствах, указанных в протоколе, конфликте и нанесении побоев со стороны ФИО2, противоречий не содержат, в силу чего признаются судом допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения. Причинно-следственная связь между насильственными действиями ФИО2 в отношении потерпевшей и наступлением последствий в виде физической боли нашло свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении инкриминированного ей правонарушения полностью установлена в судебном заседании квалифицирует ее действия по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют.
Таким образом, оснований для освобождения от административной ответственности не усматривается. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного против здоровья человека, установленные судом обстоятельства его совершения, сведения о личности виновной, ее возраст, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, отношение ФИО2 к содеянному.
С учетом изложенного, принимая во внимание санкцию ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также данные о личности ФИО2, в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа, полагая что указанный вид и размер наказания в данном случае будет справедливым и соразмерным содеянному, а также в наибольшей степени будет отвечать целям и задачам административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа в соответствии с положениями ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий, л/с <***>), расчетный счет <***>, Банк получателя: Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю, БИК 010813050, Корсчет банка: 40102810845370000014, ИНН <***>, КПП 272101001, Код бюджетной классификации: 872 1 16 01063 01 0000 140, Код ОКТМО 08631000, УИН 0320098927004250071020252 Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в адрес судебного участка №42 <...>, каб.5.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, настоящее постановление направляется судебному приставу исполнителю для взыскания. Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 42 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Распопин