Дело № 5-97-631/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г.Волгоград 07 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 97 Красноармейского судебного района города Волгограда Волгоградской области Фролкова Е.В. (400096, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

решением Фроловского городского суда Волгоградской области <НОМЕР> от 13 июля 2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию на ФИО2 возложена обязанность являться на регистрацию в отдел полиции № 8 УМВД России по г.Волгограду два раза в месяц, а именно: каждый 1-й и последний четверг месяца с 09:00 часов до 13 часов и с 14 часов до 18:00 часов. Однако в нарушение указанного административного ограничения 02 ноября 2023 года ФИО2, будучи 22 мая 2023 года привлеченным к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, не явился для регистрации в отдел полиции №8 УМВД России по г.Волгограду, тем самым повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. При этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В связи с этим в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 свою вину признал полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ административным правонарушением признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022г. № 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Как установлено в судебном заседании, решением Фроловского городского суда Волгоградской области <НОМЕР> от 13 июля 2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию на ФИО2 возложена обязанность являться на регистрацию в отдел полиции № 8 УМВД России по г.Волгограду два раза в месяц, а именно: каждый 1-й и последний четверг месяца с 09:00 часов до 13 часов и с 14 часов до 18:00 часов. Однако в нарушение указанного административного ограничения 02 ноября 2023 года ФИО2, будучи 22 мая 2023 года привлеченным к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, не явился для регистрации в отдел полиции №8 УМВД России по г.Волгограду, тем самым повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. При этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данные обстоятельства, помимо признательных показаний ФИО2, подтверждаются протоколом об административном правонарушении АК-34 № 064783 от 07.11.2023, копией решения Фроловского городского суда Волгоградской области <НОМЕР> от 13 июля 2021 года, копией паспорта ФИО2, копией корешка справки №018878 об освобождении из мест лишения свободы от 29.11.2021г., копией заявления ФИО2, копией предупреждения от 04.04.2023г., копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 01.12.2021г., копией постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 97 Красноармейского судебного района города Волгограда Волгоградской области - мирового судьи судебного участка № 91 Красноармейского судебного района города Волгограда Волгоградской области <НОМЕР> от 22.05.2023г., копией регистрационного листа поднадзорного листа, справкой на физическое лицо, имеющимися в материалах дела.

Оценивая все вышеперечисленные доказательства, как каждое в отдельности, так и их совокупность, считая каждое из них допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для разрешения дела, мировой судья находит, что ими доказано совершение ФИО2 вменяемых в вину действий и их противоправный характер.

Оценивая в совокупности все доказательства по делу, мировой судья пришел к выводу, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, является признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, не установлено. С учетом характера правонарушения, личности правонарушителя, установленных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 19.24 ч.3, 23.1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде 40 (сорок) часов обязательных работ. Разъяснить ФИО2 <ФИО1>, что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса В силу ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноармейский районный суд г.Волгограда через мирового судью.

Мировой судья Е.В. Фролкова