2025-07-06 03:20:44 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> года УИД: 23MS0098-01-2025-000263-64 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> район, ул. 50 лет СССР, д. 14 <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Хостинского внутригородского района г. <АДРЕС> края Ермолаева Ю.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина РФ ФИО1 Д.1, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> <...>,

установил:

Согласно материалам дела об административном правонарушении <ДАТА3> в 14 часов 10 минут, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, ФИО1 Д.1 отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.

ФИО1 Д.1, в судебном заседании, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, в содеянном раскаялся и обязался больше не совершать правонарушения.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 Д.1, в совершении административного правонарушения, которая подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 Д.1, в присутствии двух понятых отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения; рапортом сотрудника полиции, согласно которому, во время несения службы был выявлен гражданин ФИО1 Д.1, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических и психотропных веществ, без назначения врача, на что ФИО1 Д.1 ответил отказом; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому, в графе «Пройти освидетельствование согласен:», ФИО1 Д.1 собственноручно указал «отказываюсь»; объяснениями ФИО1 Д.1, согласно которым он ответил отказом на предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения вызванного потреблением наркотических и психотропных веществ по личным убеждениям. Документы, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении сомнения у судьи не вызывают, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом. Оценив собранные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 Д.1, отказавшегося выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, установлена и доказана, а его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает признание вины и раскаянье в совершенном правонарушении, а также то обстоятельство, что отец ФИО1 Д.1, присутствующий при рассмотрении дела об административном правонарушении обязался принять в отношении ФИО1 Д.1 меры воспитательного воздействия. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность или исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах судья считает возможным назначить ФИО1 Д.1 наказание не связанное с административным арестом и назначить наказание в виде административного штрафа, при этом не возлогать на ФИО1 Д.1 обязанность прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Данное административное наказание, по мнению мирового судьи, направлено на исправление правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, кроме того ответственность соразмерна совершенному административному правонарушению.

На сновании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО1 Д.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.В. Ермолаева