ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2> Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 36, кв. 199, директора ООО «АБСК-СТРОИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ» (юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, Чусовской <...>), ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3>, являясь должностным лицом ответственным за предоставление налоговой отчетности, а именно, директором ООО «АБСК-СТРОИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, Чусовской <...>, представил с нарушением срока в налоговый орган расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2022 года. При сроке предоставления - <ДАТА3>, расчет предоставлен по телекоммуникационным каналам связи с ЭЦП <ДАТА4> <ФИО3> в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Суд не установил препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие. Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему: В соответствии с частью 7 статьи 431 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Как следует из материалов дела, ООО «АБСК-СТРОИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ» поставлено на учет в Инспекции ФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, директором юридического лица является <ФИО3> Вышеизложенные обстоятельства позволяют мировому судье сделать вывод о том, что на <ФИО3> была возложена обязанность по представлению расчета по страховым взносам за 9 месяцев 2022 года, при сроке представления не позднее <ДАТА3>.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>, необходимые сведения <ФИО3> в нарушение установленного законодательством Российской Федерации о налогах и сборах срока представлены в налоговый орган <ДАТА4> Указанный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, протокол соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления.

<ФИО3> на составление протокола не явился, его копия с разъяснением прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направлена в адрес <ФИО3> почтой. Кроме того, факт нарушения <ФИО3> установленного законом срока представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета подтверждается выпиской электронного просмотра декларации юридического лица, согласно которой расчет был отправлен в налоговый орган по телекоммуникационным каналам связи с ЭЦП - <ДАТА7> Вместе с тем, ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Судом установлено, что <ФИО3> нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления в налоговый орган по месту учета расчета по страховым взносам за 9 месяцев 2022 года. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что действия <ФИО3> не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 настоящего Кодекса, предусматривающей ответственность за нарушение сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам). В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что статьи 15.6 и 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеют единый родовой объект, статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде предупреждения, что не ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности в случае признания его виновным в совершении административного правонарушения, следовательно действия <ФИО3> следует переквалифицировать с ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на ст. 15.5 настоящего Кодекса, которая предусматривает ответственность за нарушение сроков представления налоговой декларации, а в конкретном случае расчета по страховым взносам за 9 месяцев 2022 года. Вся совокупность доказательств, отвечает требованиям ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания (ст.4.1 КоАП РФ), мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства нарушения, его общественную опасность, личность <ФИО3>, который ранее к административной ответственности за нарушение налогового законодательства не привлекался, допущенное правонарушение не повлекло тяжких последствий, и считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>

Постановление изготовлено на компьютере.

Постановление вступило в законную силу «____»_____________2023 г