Дело № 5–693/2023/92
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 92 в адрес фио (адрес, каб. 1-13), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении
фио ...паспортные данные, , гражданина РФ, (паспорт: 04.04. телефон... выдан ...дата УВД адрес , код 242-003) , состоящего на регистрационном учете по адресу: Красноярск, адрес «б» общ, фактически проживающего, по адресу Красноярск. адрес телефон, трудоустроенного наименование организации
УСТАНОВИЛ:
дата в время фио находясь по адресу: адрес «а» адрес, в нарушении установленного в отношении него в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС.
В судебном заседании по делу фио вину во вменяемом правонарушении признал в содеянном раскаялся, просил суд назначить ему наказание в виде обязательных работ.
Выслушав фио, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 17.17 КоАП РФ предусматривает наказание за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством и влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.
Из буквального толкования положений статьи 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административная ответственность по данной норме наступает, только если ограничение на пользование специальным правом установлено в соответствии с законодательством об исполнительном производстве.
В силу ч. 1 ст. 6 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей адрес.
На основании п. 15.1 ст. 64 Закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 67.1 Закона «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
Судом установлено, что в отношении фио судебным приставом – исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по адрес фио вынесено постановление о временном ограничении на пользование должником фио ...года рождения специальным правом в виде управления транспортным средством. фио в судебном заседании не оспаривал о том что знал о вынесенном в отношении него указанного постановления. Постановление о снятии ограничения судебным приставом не выносилось.
Указанные обстоятельства, как и виновность фиоА, в совершении им административного правонарушения, подтверждаются:
протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 373284 от 04.05.2023года, копией постановления судебного пристава-исполнителя от 04.10. дата , списком нарушений, а так же другими материалами дела.
Мировой судья квалифицирует действия фио по ст. 17.17 КоАП РФ, как нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, не явившегося в судебное заседание и не давшего объяснений по обстоятельствам дела.
адресст.ст. 4.2,4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Срок предъявления постановления к исполнению – дата со дня его вступления в законную силу. Постановление имеет силу исполнительного документа.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Федеральный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения через мирового судью, вынесшего постановление.
Дата выдачи постановления – дата
Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Мировой судья фио