Решение по административному делу
Дело № 5-28/2025 УИД 22МS0121-01-2025-000022-78
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 февраля 2025 года с. Усть-Чарышская Пристань Алтайский край Мировой судья судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края, (659580, Алтайский край, Усть-Пристанский район, с. <АДРЕС>, ул. 1 Мая, д. 13), Кулик Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Алтайского края, зарегистрированного по адресу ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, с. <АДРЕС> <АДРЕС> района Алтайского края (паспорт: серия <НОМЕР>),
УСТАНОВИЛ:
Согласно материалам дела 14 января 2025 года судебным приставом-исполнителем ОСП Усть-Пристанского района России по Алтайскому краю было вынесено постановление о принудительном приводе ФИО1, который является должником по исполнительному производству и без уважительных причин уклоняется от явки к судебному приставу-исполнителю. 14 января 2025 года ФИО1 по месту своего жительства отказался выполнить законные требования судебного пристава по ОУПДС проследовать по принудительному приводу в ОСП Усть-Пристанского района России по Алтайскому краю, на неоднократные предложения пройти в служебный автомобиль отвечал отказом. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 14 вышеуказанного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Из материалов дела усматривается, что 14 января 2025 года судебным приставом-исполнителем ОСП Усть-Пристанского района России по Алтайскому краю было вынесено постановление о принудительном приводе ФИО1, который является должником по исполнительному производству и без уважительных причин уклоняется от явки к судебному приставу-исполнителю. 14 января 2025 года ФИО1 по месту своего жительства отказался выполнить законные требования судебного пристава по ОУПДС проследовать по принудительному приводу в ОСП Усть-Пристанского района России по Алтайскому краю, на неоднократные предложения пройти в служебный автомобиль отвечал отказом. Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 14 января 2025 года, рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП Усть-Пристанского района Алтайского края, постановлением о приводе должника по ИП от 14 января 2025 года. В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, в судебном заседании не установлены.
При указанных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа не в максимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, полагая, что такой вид наказания будет наиболее эффективным и достаточным для исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых административных правонарушений Руководствуясь статьями 4.1, 4.2, ч. 17.8, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Алтайскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 222301001,ОГРН <***>, номер счета получателя 40102810045370000009, казначейский счет 03100643000000011700, отделение Барнаул Банка России // УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01655480, КБК 83811601173010010140, УИН 0412442925137802025000355. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. Подлинник документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представить (направить) в судебный участок Усть-Пристанского района Алтайского края. Постановление может быть обжаловано в Усть-Пристанский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.В. Кулик