Решение по административному делу
дело № 5-540/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
28 ноября 2023 года <...>
Мировой судья судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан Абдрахманов Р.Р.,
с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5 - адвоката Назаргулова Г.Г., действующего на основании ордера <НОМЕР> от 14 ноября 2023 года,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан ОУФМС России по РБ в г. Мелеуз <ДАТА4>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 21 октября 2023 года в 14.45 час. ФИО5, находясь по адресу: <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> 102 регион, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, при этом в его действиях не усматривается признаков уголовно-наказуемого деяния. На судебное заседание ФИО5 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В судебном заседании адвокат Назаргулов Г.Г. представил заявление ФИО5, в котором последний просит рассмотреть дело без его участия. В связи с изложенными обстоятельствами, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО5 по имеющимся материалам дела, поскольку его неявка или уклонение не свидетельствует о нарушении гарантий защиты, предоставленных КоАП РФ. Представитель ФИО5 - адвокат Назаргулов Г.Г. в судебном заседании вину доверителя в совершении административного правонарушения не признал, указав, что его доверитель отрицает факт управления транспортным средством на момент составления административного материала сотрудниками ГИБДД, в связи с чем, просит производство по делу прекратить. Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Мелеузовскому району <ФИО2> суду пояснил, что 21 октября 2023 года во время несения службы совместно с лейтенантом полиции <ФИО3> из дежурной части ОМВД России по Мелеузовскому район поступило сообщение о том, что автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляет пьяный водитель. В последующем по адресу <АДРЕС>, был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> 102 регион под управлением водителя ФИО5, при этом находясь в патрульном автомобиле, в ходе вынесения постановлений по ст. 12.6 КоАП РФ, ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ у гражданина ФИО5 были выявлены признаки алкогольного опьянения. В связи с чем, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, результат составил 1,727 мг/л., с которым последний согласился, отразив собственноручной записью и подписью в соответствующем акте. Далее в отношении ФИО5 был составлен административный протокол по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> 102 регион был помещен на стоянку. Кроме того, инспектор ДПС добавил, что управлял транспортным средством непосредственно ФИО5, поскольку иные лица в автомобиле в момент его остановки отсутствовали, никто из машины не выходил, а ФИО5 пересел на переднее пассажирское сиденье, что отражено на видеозаписи.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя, лица привлекаемого к административной ответственности, а также свидетеля, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Согласно абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как следует из материалов дела, ФИО5 21 октября 2023 года в 14.45 час., находясь по адресу: <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> 102 регион, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, при этом в его действиях не усматривается признаков уголовно-наказуемого деяния. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года №1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). Согласно пункту 2 Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Нарушений процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления материалов по делу об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД из материалов дела не усматривается. Сотрудником ДПС было предложено ФИО5 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения Алкотектор «Юпитер <НОМЕР>». Наличие у сотрудников ДПС данного прибора подтверждается соответствующей квитанцией, приобщенной к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС № <НОМЕР> от 21 октября 2023 года. По результатам освидетельствования у ФИО5 было установлено алкогольное опьянение, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 1,727 мг/л., что превышает возможную суммарную погрешность измерений, предусмотренную примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ. С результатами освидетельствования ФИО5 согласился, что подтверждается его собственноручной записью и подписью в акте. Согласно ч. 6 ст. 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно материалам дела, отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние опьянения проводились в отношении ФИО5 с применением видеозаписи. Видеозапись приложена к материалам дела и исследована судом. Вина ФИО5 в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом 02 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от 21 октября 2023 года, протоколом 02 АГ <НОМЕР> от 21 октября 2023 года об отстранении от управления транспортным средством, актом 02 АС №<НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21 октября 2023 года, протоколом 02 ЕУ № 516870 о задержании транспортного средства от 21 октября 2023 года, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Мелеузовскому району <ФИО4>, свидетельством о поверке, видеозаписью и другими материалами дела об административном правонарушении.
Достоверность и допустимость представленных по делу доказательств сомнений у суда не вызывает, поскольку письменные материалы дела последовательны, не противоречат друг другу и составлены в соответствии с нормами действующего административного законодательства. Все процессуальные документы в том числе, протокол по делу об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены должностным лицом ГИБДД при соблюдении процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий. В протоколах и акте содержится вся необходимая информация о совершаемых действиях сотрудниками полиции, имеются записи о совершении процессуальных действий с применением видеозаписи. Содержание составленных в отношении ФИО5 процессуальных документов изложено в достаточной степени ясности, поводов, которые давали бы основания полагать, что он не осознавала содержание и суть составленных в отношении него документов, что на момент составления административного материала не понимал суть происходящего и не осознавал последствий своих действий, не имеется. В случае несогласия с действиями должностных лиц, ФИО5 не был лишен возможности в самом протоколе об административном правонарушении и в письменном объяснении отразить соответствующие, по его мнению, недостатки, в том числе относительно признаков опьянения и нарушений правил применения мер обеспечения производства по делу. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации при составлении процессуальных документов, были разъяснены ФИО5 уполномоченным должностным лицом, что подтверждается видеозаписью. Факт управления ФИО5 автомобилем непосредственно в момент остановки транспортного средства инспектором ДПС, подтверждается материалам дела, в том числе видеозаписью, где зафиксировано как автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> 102 регион движется задним ходом, при этом по требованию сотрудников ДПС останавливается и к автомобилю подходит инспектор ДПС открывает водительскую дверь, однако водитель ФИО5 перемещается на переднее пассажирское сиденье, и начинает отрицать факт управления транспортным средством. Кроме того, указанные обстоятельства в ходе судебного заседания, будучи предупрежденным судом об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ подтверждены инспектором ДПС <ФИО4>, который также указал, что иные лица в автомобиле в момент его остановки отсутствовали, никто из машины не выходил, а ФИО5 пересел на переднее пассажирское сиденье.
Данных, свидетельствующих о заинтересованности в исходе дела сотрудников полиции не установлено, материалы дела не содержат. Исполнение же ими своих служебных обязанностей, включая составление процессуальных документов, само по себе к такому выводу не приводит. Оценив исследованные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, является наличие на иждивении малолетних детей. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. С учетом обстоятельств дела, личности виновного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев в пределах санкции статьи в минимальном размере. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф должен быть внесен на счет в Отделение НБ- Республика Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г.Уфа, наименование получателя платежа: УФК по РБ (Отдел МВД России по Мелеузовскому району), ИНН:<***>, ОКТМО: 80641101, КПП:026301001, номер счета получателя платежа: 03100643000000010100, БИК: 018073401, кор./сч.: 40102810045370000067, УИН: 18810402230200004027, код бюджетной классификации: 18811601123010001140, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки, если такие сроки были установлены в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ. Разъяснить ФИО5, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. Разъяснить ФИО5, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Мелеузовскому району по адресу: г.Мелеуз, ул. Юрматинская, д.107, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить ФИО5, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия водительского удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим органом, на которое возложено исполнение этого вида наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения. Разъяснить ФИО5, что в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью.
Мировой судья Р.Р. Абдрахманов
Примечание: разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить на судебный участок № 1 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан (453850, <...>), либо на электронный адрес: msrb101@yandex.ru.