Решение по административному делу

Дело № 5-573/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 октября 2023 года с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> Никитина К.Р.,

с участием привлекаемого лица ФИО3 <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3 <ФИО1>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА2> <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО3 <ФИО> 24.10.2023 года около 21 час. 47 мин. в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял по <АДРЕС> автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> ГРЗ <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в отсутствие признаков уголовно- наказуемого деяния Привлекаемое лицо ФИО3 <ФИО> в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся, с протоколом об административном правонарушении согласился, показал что 24.10.2023 г. в вечернее время отдых с друзьями, употреблял спиртное, потом решил на машине брата съездить в магазин за сигаретами, водительское удостоверение ранее не получал Выслушав привлекаемое лицо, изучив и оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

Частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения Административная ответственность, предусмотренная частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО3 <ФИО> 24.10.2023 года около 21 час. 47 мин. в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял по <АДРЕС> автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> ГРЗ <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в отсутствие признаков уголовно- наказуемого деяния Причастность <ФИО4> к совершению вменяемого правонарушения, а также виновность в его совершении подтверждается как признательными показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности, так и письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 02 АП N 547811 от 24.10.2023 года, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного правонарушения, с протоколом <ФИО4> был ознакомлен, замечаний на протокол не принес - протоколом об отстранении от управления ТС серии 02 АГ <НОМЕР> от 24.10.2023 г., согласно которого ввиду обнаружения у <ФИО4> таких признаков алкогольного опьянения как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, шаткость походки, нарушение речи - <ФИО4> был отстранен от управления ТС

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сер. 02 АС N 175115 от 24.10.2023 г., из которого следует, что основанием полагать то, что <ФИО4> находится в состоянии алкогольного опьянения явилось наличие у него следующих признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи,

с чеком прибора Алкотектор зав.номер <НОМЕР> с результатом 0,680 мг/л, согласно которых у <ФИО4> установлено состояние алкогольного опьянения, с которыми он был ознакомлен и согласен

- протоколом задержания ТС 02 ЕУ <НОМЕР> от 24.10.2023 года

- видеозаписью от 24.10.2023 года - рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО5> Оснований не доверять показаниям прибора Алкотектор зав.номер <НОМЕР> не имеется, поскольку правила эксплуатации прибора Алкотектор не нарушены, показатель абсолютного этилового спирта у <ФИО4> при выдохе в прибор превысил допустимую норму.

Процедура отстранения от управления ТС, освидетельствования <ФИО4> на состояние опьянения, не нарушена, производилась при ведении видеофиксации

Вышеперечисленные доказательства добыты законным путем, являются относимыми, достоверными и достаточными для привлечения <ФИО4> к административной ответственности

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе: место и дата составления протокола, данные о правонарушителе, описано событие административного правонарушения, дана квалификация действиям правонарушителя.

Нарушений при составлении административного протокола, влекущих прекращение производства по делу, не имеется. Каких-либо нарушений со стороны должностного лица при производстве по делу об административном правонарушении не выявлено.

Согласно справке Инспекции Гостехнадзора <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО4> удостоверение тракториста-машиниста не выдавалось

Кае следует из справок ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО6> к административной ответственности по ст. ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, к уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ не привлекался, водительского удостоверения на право управления ТС не имеет

На основании изложенного прихожу к выводу о квалификации действий ФИО3 <ФИО7> 3 статьи 12.8 КоАП РФ - управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами в отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния Порядок и срок давности привлечения <ФИО4> к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности, не нарушены.

Оснований для признания правонарушения малозначительным, прекращении производства по делу не усматриваю. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее наказание обстоятельство - признание вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает необходимым назначить <ФИО4> наказание предусмотренное санкцией статьи в виде административного ареста

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению административного ареста, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.1, 3.9, 4.1-4.3, 23.1, 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток Срок наказания исчислять с момента водворения ФИО3 <ФИО1> в помещение ИВС ОМВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>

Обязанность по исполнению настоящего постановления возложить на ОМВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> межрайонный суд Республики <АДРЕС> со дня получения или вручения копии.

Мировой судья подпись Никитина К.Р. Для интернета СогласованоНикитина К.Р. Копия верна: Н.