Решение по административному делу
2025-06-28 19:38:45 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-06-28 19:38:45 ERROR LEVEL 2
On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-66/2025 УИД <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
с. <АДРЕС> Завод <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Батомункуев Э.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Завод, пер. <АДРЕС>, д. 2, с образованием 8 классов, разведенной, имеющей на иждивении троих малолетних детей (12,10,5 лет), работающей гардеробщицей в МОУ «<АДРЕС> СОШ», инвалидности не имеющей, имеющей паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 75 ЗА <НОМЕР> от <ДАТА3>, ФИО1 <ДАТА3> в 01 час. 30 мин. в с. <АДРЕС> Завод, по ул. <АДРЕС>, д. 79, управляла транспортным средством марки «Ниссан X-TRAIL», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В ходе судебного заседания лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину во вменяемом административном правонарушении признала, раскаялась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении. Суду пояснила, что отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку была убеждена, что у нее подтвердится алкогольное опьянение. Суд, исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. В соответствии с пп. 2.1, 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. По требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно с ч.ч. 1.1, 2 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. В соответствии с пп. 3, 10 Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> N 475 "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного, ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортными средствами <ДАТА3> в 01 час. 30 мин. ФИО1 была отстранена инспектором ДПС от управления транспортным средством при наличии у нее достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО1 <ДАТА3> в 01 час. 54 мин. была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушении речи. Резкое изменение окраски кожных покровов лица, и в связи с ее несогласием пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 отказалась.
Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было осуществлено должностным лицом в отношении ФИО1 с применением видеозаписи, и признается допустимым доказательством. Согласно справке инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Газимуро-Заводский», ФИО1 водительское удостоверение не имеет. Ранее не привлекалась к административной ответственности. Кроме того, согласно справке Государственной инспекции <АДРЕС> края, ФИО1 удостоверение тракториста-машиниста не имеет.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Суд, оценивая доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, считает вину ФИО1 во вменяемом административном правонарушений установленной и квалифицирует ее деяние по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Вина ФИО1 во вменяемом административном правонарушении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, справками ОГИБДД МО МВД России «Газимуро-Заводский», Государственной инспекции <АДРЕС> края, видеозаписью. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемой к административной ответственности, ее имущественном и семейном положении, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и наличие смягчающих ответственность обстоятельства, а именно, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей. Учитывая, что ФИО1 имеет детей в возрасте до 14 лет и соответственно относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административное наказание в виде административного ареста, судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновной ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и наложить административный штраф в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.
Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанция об оплате штрафа в указанный в ст.32.2 КоАП РФ срок подлежит предъявлению мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Забайкальскому краю (УМВД РФ по Забайкальскому краю) л/счет <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, Наименование банка: Отделение <АДРЕС> по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>, номер счета получателя платежа: <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, корр.счет <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Батомункуев Э.Б.
Подлинник постановления подшит в деле № 5-66/2025. Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.