2025-07-04 22:44:58 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело №5-63/2025г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
17 февраля 2025 года г.Махачкала
Мировой судья судебного участка №98 Советского района г.Махачкала Республика Дагестан Магомедов Г.М., рассмотрев дело об административном правонарушении возбужденное по ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, в отношении гражданина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, временно не работающего (водительское удостоверение серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>),
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении 05 <НОМЕР> от 30 декабря 2024 года, в нарушение п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения, гражданин <ФИО1> совершил повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, при следующих обстоятельствах: 30 декабря 2024 года в 10 часов 35 минут по пр.А.Султана, 22 «А», в г.Махачкала, в нарушении требований п.2.3.1, 1.1 ПДД РФ, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, управлял автомобилем «ЛАДА 2114», не зарегистрированным в установленном порядке, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО1> были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также, ст.51 Конституции Российской Федерации. На указанный в протоколе об административном правонарушении номер телефона ФИО2 было направлено СМС-извещение о месте и времени рассмотрении дела в отношении него. Согласно отчету об отправке СМС-извещение ФИО2 доставлено 27 января 2025 года. Ходатайство от <ФИО1> об отложении судебного заседания, не поступало. В соответствии с ч.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Согласно ст.25.1 КоАП РФ Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА7> N 343. С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, в данном случае могут быть установлены без лица, привлекаемого к административной ответственности. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1> в его отсутствии в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, доказана письменными материалами дела. Как усматривается из материалов дела, <ФИО1>, управлял транспортным средством автомобилем «ЛАДА 2114», не зарегистрировав в установленном порядке.
Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения подтверждается, исследованными в судебном заседании, материалами дела: Протоколом об административном правонарушении 05 <НОМЕР> от 30 декабря 2024 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ о совершенном <ФИО1> административном правонарушении; - копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 22 марта 2024 года, согласно которому <ФИО1> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке; - сведениями о привлечении <ФИО1> к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения; Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия <ФИО1> правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами по части 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания <ФИО1> в соответствии со ст.ст.4.1- 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которых по делу не установлено, в качестве отягчающих вину обстоятельствах суд признает наличие большого количества административных правонарушений, а именно 56 административных правонарушений, в связи, с чем приходит к выводу о назначении <ФИО1> наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) месяц.
Разъяснить ФИО2, что по вступлению настоящего постановления в законную силу водительское удостоверение на имя ФИО2, подлежит сдаче в МВД России Полк ДПС ГИБДД МВД по Республике Дагестан (по адресу Махачкала, <...>), или по месту регистрации ФИО2, где его надлежит хранить до истечения срока наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления в Советский районный суд города Махачкалы Республика Дагестан.По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Мировой судья <ФИО4>