ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 декабря 2023 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 398 района Замоскворечье г. Москвы Суслова А.Д., рассмотрев дело № 05-1175/398/2021 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Акционерного общества «СТРОЙИНЖИНИРИНГГРУПП», ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 02.07.2008, ИНН <***>, КПП 770501001, место регистрации: 115054, <...>, пом 1 комната 4, сведений о привлечении ранее к административной ответственности материалы дела не содержат,

УСТАНОВИЛ:

АО «СТРОЙИНЖИНИРИНГГРУПП» 08.11.2023 г. в 00 час. 00 мин. по адресу: 115054, <...>, пом 1 комната 4, не уплатило административный штраф в размере 5000 руб., в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, назначенный ему по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» в соответствии с постановлением № 0355431010123082501028627 от 25.08.2023 года, вступившим в законную силу 06.09.2023 г.

Юридическое лицо – АО «СТРОЙИНЖИНИРИНГГРУПП», извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу своей регистрации, своего представителя в суд не направило, причин неявки представитель юридического лица не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» №343 от 31.08.2005 года.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что АО «СТРОЙИНЖИНИРИНГГРУПП» извещалось надлежащим образом о судебном заседании, ходатайство об отложении рассмотрения дела от представителя юридического лица в суд не поступало, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Общества, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина АО «СТРОЙИНЖИНИРИНГГРУПП» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 0355431010423112901001204 от 29.11.2023 года, отражающим сам факт и событие административного правонарушения;

- копией постановления № 0355431010123082501028627 от 25.08.2023 года, и иными материалами дела.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, соответствуют предъявленным к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у мирового судьи оснований не имеется.

Судом установлено, что постановлением № 0355431010123082501028627 от 25.08.2023 года по делу об административном правонарушении, АО «СТРОЙИНЖИНИРИНГГРУПП» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

В силу ч. 1 ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Установленный ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении истекает на десятые сутки, следующие за днем вручения правонарушителю или получения им копии данного постановления.

Согласно ч. 3 ст. 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Постановление №0355431010123082501028627 от 25.08.2023 года по делу об административном правонарушении было направлено по адресу местонахождения АО «СТРОЙИНЖИНИРИНГГРУПП» почтовым отправлением и согласно почтовому идентификатору было вручено адресату 26.08.2023 года.

Сведений о том, что постановление было обжаловано не имеется, таким образом, постановление № 0355431010123082501028627 от 25.08.2023 года по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 06.09.2023 г., с учетом ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ.

Таким образом, шестидесятидневный срок для его исполнения, с учетом положений ст. 4.8 КоАП РФ истек 06.11.2023 года, и датой правонарушения следует считать – 07.11.2023 года в 00 час. 01 мин., а не как ошибочно указано в протоколе об административном правонарушении – 08.11.2023 года.

Суд учитывает, что установление даты совершения правонарушения не изменяет объем предъявленного обвинения, соответствует описанному в протоколе событию правонарушения и подтверждается письменными материалами дела.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания АО «СТРОЙИНЖИНИРИНГГРУПП» виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Оснований для освобождения АО «СТРОЙИНЖИНИРИНГГРУПП» от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий, мировой судья не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, финансовое и имущественное положение юридического лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить АО «СТРОЙИНЖИНИРИНГГРУПП» наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Акционерное общество «СТРОЙИНЖИНИРИНГГРУПП» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805011753982300952, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1175/398/2023, постановление от 21.12.2023 по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ в отношении АО "СТРОЙИНЖИНИРИНГГРУПП".

Сведения об оплате штрафа (соответствующую квитанцию из банка) необходимо представить в судебный участок № 398 района Замоскворечье г. Москвы по адресу: <...>, либо по адресу электронной почты: mirsud398@ums-mos.ru .

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Замоскворецкий районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья А.Д. Суслова