ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> п. <АДРЕС>

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Советском районе гор. Астрахани, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, разведенной, имеющей трех несовершеннолетних детей, самозанятой, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА4> в 20 часов 20 минут на ул. <АДРЕС>, 1 п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО2>, управляя автомобилем «ВАЗ 2112», государственный регистрационный знак <***>, оставила место ДТП, участником которого являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ. Действия <ФИО2> не содержат состав уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО2> не оспаривала обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, также пояснила, что водительское удостоверение никогда не получала.

Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Как усматривается из материалов дела и не оспаривается сторонами, <ФИО2> совершила дорожно-транспортное происшествие, после чего место ДТП оставила, чем нарушила п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> "О безопасности дорожного движения"). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется. Согласно пункту 10 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 20, в случае совершения при управлении транспортным средством лицом, не имеющим или лишенным права управления транспортными средствами, других административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса (за исключением предусмотренных частью 3 статьи 12.8 и частью 2 статьи 12.26 Кодекса) либо другой главой Особенной части данного кодекса, действия такого лица следует квалифицировать соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и иным статьям Особенной части указанного кодекса. Как следует из материалов дела, <ФИО2> водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет и никогда не получала.

Следовательно, действия <ФИО2> не могут быть квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей. Согласно п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи.

Если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Составы административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 12.27 и ч.1 ст.12.7 КоАП РФ имеют единый родовой объект посягательства, переквалификация деяния не усиливает административное наказание и не ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку предусматривают аналогичные санкции.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия <ФИО2> по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ - в управлении транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).

Указанные обстоятельства, помимо пояснений <ФИО2>, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 30 КУ <НОМЕР> схемой дорожно-транспортного происшествия; рапортами сотрудников ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, справкой ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, другими материалами дела, которым дана оценка в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). <ФИО2> совершила правонарушение в области безопасности дорожного движения.

Смягчающим обстоятельством суд учитывает признание вины, наличие трех несовершеннолетних детей, в том числе одного малолетнего ребенка, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Принимая во внимание характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, данные о личности, суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.7 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> на счет <НОМЕР>, банк получателя отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, к.счет <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КБК <ДАТА> ОКТМО <НОМЕР> УИН <НОМЕР>, назначение платежа - протокол 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА4>.

Срок для добровольной уплаты штрафа определен ст. 32.2 КоАП РФ: не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае несвоевременной уплаты штрафа лицо подлежит административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание - административный штраф в размере двукратной суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>