УИД 31MS0067-01-2023-004424-50 дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 декабря 2023 года город Старый Оскол

Мировой судья судебного участка №9 города Старый Оскол Белгородской области Мюльгаупт К.Е. (г. <НОМЕР>

с участием лица привлекаемого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.24 ч.3 КоАП РФ в отношении: ФИО2 (<НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>), родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> Белгородской области, гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил :

Решением Старооскольского городского суда Белгородской области от <ДАТА3> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года. Одним из установленных судом ограничений, является обязательная явка 2 раза в месяц в УМВД по месту жительства. Согласно графику прибытия ФИО2 установлено являться на обязательную регистрацию каждые 5-е и 20-е число месяца в 14 часов 50 минут в УМВД России по г.Старому Осколу. <ДАТА4> минут гражданка ФИО2, на обязательную регистрацию в УМВД России по г. Старый Оскол не явилась без уважительной причины, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2, виновной себя в совершении административного правонарушения признал, и пояснил, что <ДАТА4> на регистрацию не явилась, так как забыла.

Вина ФИО2, в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, решением. В протоколе об административном правонарушении ГБ <НОМЕР> от <ДАТА5> описано событие административного правонарушения, совершенного ФИО2

Согласно имеющегося в деле регистрационного листа поднадзорного лица, ФИО2 на регистрацию <ДАТА4> не явилась, нарушив ограничение, установленное в отношении него судом. Решением Старооскольского городского суда Белгородской области от <ДАТА3> за ФИО2, установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, и установлено ограничение в том числе, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно графику поднадзорного лица, он обязан к явке для регистрации каждые 5-е и 20-е число месяца. Согласно имеющегося в деле рапорту ст. инспектора ОАН УМВД России «Староосколькое» <ФИО1>, ФИО2, будучи обязан являться в УМВД России по г.Старому Осколу 2 раза в месяц, <ДАТА4> на регистрацию не явилась. По графику прибытия поднадзорного от <ДАТА6>, регистрационному листу ФИО2, обязана явкой в УМВД России по г.Старому Осколу 2 раза в месяц каждый каждое 5-ое и 20-ое число месяца.

Доказательства виновности ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ получены в соответствии с требованиями норма административного законодательства РФ, являются допустимыми, и в своей совокупности достоверны и достаточны для признания её виновной в совершении указанного административного правонарушения. В суде нашел свое подтверждение тот факт, что ФИО2, как лицо, освобожденное из мест отбывания лишения свободы, не выполнила обязанность, связанную с соблюдением ограничения, установленного в отношении неё судом в соответствии с федеральным законом. Как следует из материалов дела, уважительные причины неявки на обязательную регистрацию ФИО2, отсутствуют. Судья квалифицируетдействия ФИО2, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено умышленно, ФИО2 знала об обязанности являться на регистрацию в УМВД, между тем, в указанную дату и время не явилась.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, является раскаяние в содеянном, признание вины. Суд приходит к выводу о том, что ФИО2, должно быть определено административное наказание в виде обязательных работ, поскольку она свою вину признала, раскаивается в содеянном, обстоятельств, исключающих применение к нему данного вида наказания не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти. Разъяснить ФИО2, что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ. Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ, предусмотренная ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Старооскольский городской суд Белгородской области, через суд, вынесший данное постановление.

Мировой судья Мюльгаупт К.Е.

<АДРЕС>