Постановление по делу № 05-0586/62/2025 от 18.08.2025 | Судебный участок № 62 в Ленинском районе г. Красноярска

Дело №05-0586/62/2025

Уникальный идентификатор дела 24MS0062-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 62 в адрес фио (адрес), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении

фио, ...паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, работающего генеральным директором наименование организации, расположенном по адресу: адрес, паспорт .../...,

УСТАНОВИЛ:

фио не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы документы, необходимые для осуществления налогового контроля.

Правонарушение совершено дата по адресу: адрес, при следующих обстоятельствах.

МИФНС России №1 по адрес направила в адрес МИФНС России №24 по адрес поручение № 10-05/750 от дата об истребовании у наименование организации документов (информации), указанных в поручении, касающихся деятельности наименование организации относительно конкретной сделки.

фио, являясь генеральным директором наименование организации, не обеспечил своевременное представление в Межрайонную ИФНС России № 24 по адрес документов (информации) по требованию от дата № 3099, которые по сроку должен был представить не позднее дата. Фактически документы по требованию от дата № 3099 в налоговый орган не представлены.

фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, посредством направления по адресу, имеющемуся в материалах дела извещения заказным почтовым отправлением, с использованием услуг наименование организации, которое, возвращено в суд по истечению срока хранения. Причину неявки фио не сообщил, равно, как им не заявлено ходатайства о предоставлении времени для получения каких-либо доказательств по данному делу, не сообщены новые обстоятельства, имеющие значение по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Аналогичная позиция изложена в постановлении Пленума Верховного суда РФ от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом наименование организации от дата N 343. (п. 6).

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что фио своевременно и надлежащим образом извещена о дате судебного заседания, каких либо ходатайств об отложении судебного заседания не предоставил, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие фио на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы в совокупности, суд считает, что действия должностного лица фио образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Пунктом 4 ст. 93.1 НК РФ предусмотрено, что в течение пяти дней со дня получения поручения налоговый орган по месту учета лица, у которого истребуются документы (информация), направляет этому лицу требование о представлении документов (информации). К данному требованию прилагается копия поручения об истребовании документов (информации). Требование о представлении документов (информации) направляется с учетом положений, предусмотренных пунктом 1 статьи 93 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2, 5 ст. 93.1 НК РФ в случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке.

Лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

В силу ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Как достоверно установлено в судебном заседании, МИФНС России №1 по адрес направила в адрес МИФНС России №24 по адрес поручение № 10-05/750 от дата об истребовании у наименование организации документов (информации), указанных в поручении, касающихся деятельности наименование организации относительно конкретной сделки.

Во исполнение данного поручения Межрайонной ИФНС России №24 по адрес в адрес наименование организации направлено требование от дата № 3099 о представлении документов (информации), указанных в требовании. Требование получено наименование организации по телекоммуникационным каналам связи дата. Следовательно срок представления документов (информации) не позднее дата. Фактически документы по требованию от дата № 3099 в налоговый орган не представлены.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, фио является директором наименование организации, следовательно, в её обязанности входит контроль за своевременностью представления в налоговый орган документов (информации), необходимых для осуществления налогового контроля.

Вина фио подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № А-25-212 от дата, с подробным описанием события совершенного фио административного правонарушения;

- поручением МИФНС России №1 по адрес № 10-05/750 от дата об истребовании документов (информации);

- требованием Межрайонной ИФНС России №24 по адрес от дата № 3099 о предоставлении документов (информации).

- квитанцией о приеме наименование организации документа /требования/ в электронном виде дата

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит доказанной вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов, либо иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, данные, характеризующие личность привлекаемого лица, все обстоятельства по делу.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио, генерального директора наименование организации признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Взыскатель: УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), Банк получателя – Отделение Красноярск//УФК по адрес, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, БИК телефон, ИНН телефон, КПП телефон, КБК 43911601073010000140, КБК 43911601153010000140, ОКТМО телефон, УИН 0210185800625005862515166, наименование платежа: Административный штраф.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Согласно ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ленинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 62 в адрес.

Мировой судья фио

Постановление вступило в законную силу «_______» ____________ 20_____г.

Срок предъявления к исполнению дата с момента вступления постановления в законную силу.

Дата выдачи « ____» ______________ 20 ____ г.

Штраф в добровольном порядке __________________

Мировой судья фио