ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Астрахань 27 октября 2022 года

Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района г. Астрахани Мавлюнбердеева А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по ул. Адмиралтейская, 42, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении начальника управления муниципального имущества администрации МО «Городской округ город Астрахань» ФИО136 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Заместителем прокурора г. <АДРЕС> возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.9 КоАП РФ в отношении начальника управления муниципального имущества администрации МО «Городской округ город Астрахань» ФИО136 <ФИО1>, по факту нарушения установленных законодательством сроков рассмотрения заявлений граждан: <ФИО2>, <ФИО3>, ФИО107, <ФИО4>, <ФИО5> <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО13>,<ФИО14>, <ФИО15>, <ФИО16>, <ФИО17>, <ФИО18>, <ФИО18>,, <ФИО19>, <ФИО20> ,<ФИО21>, <ФИО22>, <ФИО23>, <ФИО24>, <ФИО25>, <ФИО26>, <ФИО27>, <ФИО28>, <ФИО29>, <ФИО30>, <ФИО31>, <ФИО32>, <ФИО33>, <ФИО34>, <ФИО35>, <ФИО36>,<ФИО37>, <ФИО38>, <ФИО39>, <ФИО40>, <ФИО41>, <ФИО42>, <ФИО43>, <ФИО44>, <ФИО45>, <ФИО46>, <ФИО47>, <ФИО48>, <ФИО49>, <ФИО50>, <ФИО51>, <ФИО52>, <ФИО53>, <ФИО54>, <ФИО55>, <ФИО56>, <ФИО57>, <ФИО58>, <ФИО59>, <ФИО60>, <ФИО61>, <ФИО62>, <ФИО63>, <ФИО64>, <ФИО65>, <ФИО66>, <ФИО67>, <ФИО68>, <ФИО69>, <ФИО70>, <ФИО71>, <ФИО72>, <ФИО73>, <ФИО74>, <ФИО75>, <ФИО76>, <ФИО77>, <ФИО78>, <ФИО79>, <ФИО80>, <ФИО81>, <ФИО82>, <ФИО83>, <ФИО84>, <ФИО85>, <ФИО86>, <ФИО87>, <ФИО88>, <ФИО89>, <ФИО90>, <ФИО91>, <ФИО92>, <ФИО93>, <ФИО94>, <ФИО95>, <ФИО96>, <ФИО97>, <ФИО98>, <ФИО99>, <ФИО100>, <ФИО101>, <ФИО102>, <ФИО103>, <ФИО104>, <ФИО105>, -<ФИО106> <ФИО> Р.Р., <ФИО108>, <ФИО109>, <ФИО110>, <ФИО111>, <ФИО112>, <ФИО113>, <ФИО114>, <ФИО115>, <ФИО116>, <ФИО33>, <ФИО117>, <ФИО118>, <ФИО119>, <ФИО120>, <ФИО121>, <ФИО122>, <ФИО123>, <ФИО124>, <ФИО125>, <ФИО126>, <ФИО127>, <ФИО128>, <ФИО129>, <ФИО130>, <ФИО131>, <ФИО132>», <ФИО133>, <ФИО134>, <ФИО135>, солярик <ФИО> О.В., <ФИО137>, <ФИО138>, <ФИО17>, <ФИО139>, <ФИО140>, <ФИО141>, <ФИО142>, <ФИО143>, <ФИО144>, <ФИО145>, <ФИО146>, <ФИО147>, <ФИО148>, <ФИО149>, <ФИО150>, <ФИО151>, <ФИО152>, <ФИО153>, <ФИО87>, <ФИО154>, <ФИО155>, <ФИО156>, <ФИО157>, <ФИО158>, <ФИО159>, <ФИО160>, <ФИО161>, <ФИО162>, <ФИО163>, <ФИО164>, <ФИО165>, <ФИО166>, <ФИО167>, <ФИО168>, <ФИО169>, ООО «КФ «Седьмое чувство», <ФИО170>, <ФИО171>, <ФИО172>, <ФИО173>, К., <ФИО174>, <ФИО175>, <ФИО176>, <ФИО177>, <ФИО178>, <ФИО179>, <ФИО180>, <ФИО88>, <ФИО181>, <ФИО182>, <ФИО183>, <ФИО184>, <ФИО185>, <ФИО186>, <ФИО187>, <ФИО188>, <ФИО189>, <ФИО190>, <ФИО185>, <ФИО37>, <ФИО191> о предоставлении находящихся в муниципальной собственности земельных участков.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Как усматривается из материалов дела, постановлением мирового судьи от 29.09.2023 ФИО136 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.9 КоАП РФ за нарушения установленных законодательством сроков рассмотрения заявлений граждан: <ФИО2>, <ФИО3>, ФИО107, <ФИО4>, <ФИО5> <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО13>,<ФИО14>, <ФИО15>, <ФИО16>, <ФИО17>, <ФИО18>, <ФИО18>,, <ФИО19>, <ФИО20> ,<ФИО21>, <ФИО22>, <ФИО23>, <ФИО24>, <ФИО25>, <ФИО26>, <ФИО27>, <ФИО28>, <ФИО29>, <ФИО30>, <ФИО31>, <ФИО32>, <ФИО33>, <ФИО34>, <ФИО35>, <ФИО36>,<ФИО37>, <ФИО38>, <ФИО39>, <ФИО40>, <ФИО41>, <ФИО42>, <ФИО43>, <ФИО44>, <ФИО45>, <ФИО46>, <ФИО47>, <ФИО48>, <ФИО49>, <ФИО50>, <ФИО51>, <ФИО52>, <ФИО53>, <ФИО54>, <ФИО55>, <ФИО56>, <ФИО57>, <ФИО58>, <ФИО59>, <ФИО60>, <ФИО61>, <ФИО62>, <ФИО63>, <ФИО64>, <ФИО65>, <ФИО66>, <ФИО67>, <ФИО68>, <ФИО69>, <ФИО70>, <ФИО71>, <ФИО72>, <ФИО73>, <ФИО74>, <ФИО75>, <ФИО76>, <ФИО77>, <ФИО78>, <ФИО79>, <ФИО80>, <ФИО81>, <ФИО82>, <ФИО83>, <ФИО84>, <ФИО85>, <ФИО86>, <ФИО87>, <ФИО88>, <ФИО89>, <ФИО90>, <ФИО91>, <ФИО92>, <ФИО93>, <ФИО94>, <ФИО95>, <ФИО96>, <ФИО97>, <ФИО98>, <ФИО99>, <ФИО100>, <ФИО101>, <ФИО102>, <ФИО103>, <ФИО104>, <ФИО105>, ООО «Пресс-Юг», телековой <ФИО> Р.Р., <ФИО108>, <ФИО109>, <ФИО110>, <ФИО111>, <ФИО112>, <ФИО113>, <ФИО114>, <ФИО115>, <ФИО116>, <ФИО33>, <ФИО117>, <ФИО118>, <ФИО119>, <ФИО120>, <ФИО121>, <ФИО122>, <ФИО123>, <ФИО124>, <ФИО125>, <ФИО126>, <ФИО127>, <ФИО128>, <ФИО129>, <ФИО130>, <ФИО131>, <ФИО132>», <ФИО133>, <ФИО134>, <ФИО135>, солярик <ФИО> О.В., <ФИО137>, <ФИО138>, <ФИО17>, <ФИО139>, <ФИО140>, <ФИО141>, <ФИО142>, <ФИО143>, <ФИО144>, <ФИО145>, <ФИО146>, <ФИО147>, <ФИО148>, <ФИО149>, <ФИО150>, <ФИО151>, <ФИО152>, <ФИО153>, <ФИО87>, <ФИО154>, <ФИО155>, <ФИО156>, <ФИО157>, <ФИО158>, <ФИО159>, <ФИО160>, <ФИО161>, <ФИО162>, <ФИО163>, <ФИО164>, <ФИО165>, <ФИО166>, <ФИО167>, <ФИО168>, <ФИО169>, ООО «КФ «Седьмое чувство», <ФИО170>, <ФИО171>, <ФИО172>, <ФИО173>, К., <ФИО174>, <ФИО175>, <ФИО176>, <ФИО177>, <ФИО178>, <ФИО179>, <ФИО180>, <ФИО88>, <ФИО181>, <ФИО182>, <ФИО183>, <ФИО184>, <ФИО185>, <ФИО186>, <ФИО187>, <ФИО188>, <ФИО189>, <ФИО190>, <ФИО185>, <ФИО37>, <ФИО191> о предоставлении находящихся в муниципальной собственности земельных участков. Таким образом, по одному и тому же факту противоправных действий ФИО136 заместителем прокурора г. <АДРЕС> повторно возбуждено дело об административном правонарушении при наличии вынесенного постановления о привлечении к административной ответственности. Учитывая вышеизложенное производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.9 КоАП в отношении ФИО136, подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 19.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении начальника управления муниципального имущества администрации МО «Городской округ город Астрахань» ФИО136 <ФИО1>, в связи с наличием постановления о назначении административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Астрахани течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Мавлюнбердеева А.М.