Дело № 5-1176/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2023 года город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 66 Глотова Н.Л. (162606, <...>, тел.: <***>, e-mail: 66.vld@msudrf.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

30.09.2023 в 09 час. 00 мин. по адресу: ************** ФИО1 в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес побои Д., а именно нанес один удар кулаком правой руки в область лица, отчего она испытала физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 УК РФ, - эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание участники производства по делу об административном правонарушении не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена и подтверждена в судебном заседании следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 10.10.2023, в котором в объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО1 факт правонарушения не опроверг; заявлением, объяснением Д. от 30.09.2023 о привлечении к ответственности ее супруга ФИО1, который 30.09.2023 в состоянии алкогольного опьянения ударил ее кулаком по лицу, отчего она почувствовала физическую боль; рапортом сотрудника полиции от 30.09.2023 о выявлении в ходе работы признаков состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ: обратилась Б., которая пояснила, что ее зять ФИО1 избил ее дочь Д.; объяснением Д. от 03.10.2023, из которого следует о том, что 30.09.2023 около 09 час. между нею и ФИО1, находившимся в состоянии алкогольного опьянения, произошла словесная ссора, в ходе которой он ударил ее один раз по лицу кулаком правой руки, отчего она испытала физическую боль; объяснением К. от 03.10.2023 о том, что 30.09.2023 он и его сожительница Б. пришли в гости к ее дочери Д., которая сообщила о том, что ФИО1 ударил ее рукой по лицу, при этом показала покраснение на лице, царапину; объяснением Б. от 03.10.2023 о том, что что 30.09.2023 она и ее сожитель К. пришли в гости к ее дочери Д., которая сообщила о том, что ФИО1 ударил ее рукой по лицу, при этом показала покраснение на лице, царапину; объяснением Д. от 09.10.2023 о том, что 30.09.2023 около 09 час. зашла к сыну и его супруге по адресу: *************, заметила, что между сыном и его супругой происходила ссора, в ходе которой оттаскивала сына; объяснением Д. от 09.10.2023 о том, что 30.09.2023 в утреннее время употребил спиртное; между ним и супругой Д. произошла ссора, в ходе которой мог ударить ее сгоряча. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было. Объяснения ФИО1 о том, что умышленно удара Д. не наносил, действовал сгоряча, опровергаются совокупностью исследованных по делу доказательств, в частности, объяснениями участников производства по делу об административном правонарушении о том, что между сторонами возник конфликт, которого ФИО1 не был лишен возможности избежать, однако избрал иную линию поведения в отношении Д., действовал осознано, целенаправленно, на почве личной неприязни, поэтому невозможно признать, что ФИО1 действовал в состоянии аффекта, самозащиты, не причиняя боли. Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность. Объективная сторона состава этого административного правонарушения состоит в совершении лицом в отношении потерпевшего активных насильственных действий (физического насилия), последствием которых являются физическая боль, а равно телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Вследствие противоправных действий ФИО1 нанесены побои Д., причинившие телесные повреждения и физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, что подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

Следовательно, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для признания совершенного правонарушения, связанного с нанесением побоев, посягающих на здоровье, жизнь, малозначительным и освобождения от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, не имеется. Прекращение производства по делу об административном правонарушении в связи с примирением с потерпевшей законом не предусмотрено. При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, связанного с нанесением побоев, посягающего на здоровье и его последствия, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, ранее привлекался к ответственности, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Для достижения целей наказания, определенных ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Оснований, исключающих возможность назначения такого наказания, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: дело № 5-1176/2023, протокол № 35АВ 626476 от 10.10.2023 р/с <***> номер казначейского счета 03100643000000013000 ИНН <***> КПП 352501001 БИК 011909101 ОКТМО 19730000 КБК 013 1 16 01063 01 0101 140, банк получателя: Отделение Вологда банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда получатель: УФК по Вологодской области (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, 160000, <...> л. сч. 04302000130) УИН 0321658302311141116448938. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья Н.Л. Глотова

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с п.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии с п. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 66 по адресу: <...>, тел.: <***>, e-mail: 66.vld@msudrf.ru.