Решение по административному делу
УИД 47RS0013-01-2025-003033-46
Дело № 5-524/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 07 ноября 2025 г. г. Подпорожье Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 56 Подпорожского района Ленинградской области Аврова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, не работающего, инвалидности не имеющего, водительское удостоверение <НОМЕР> от 23.08.2017,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 11.10.2025 в 22 часа 44 минуты ФИО1 на <АДРЕС> управлял транспортным средством ВАЗ 21070, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. Двигался со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> был остановлен у д<АДРЕС>. Действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседание ФИО1 вину признал, пояснив что выпил на дне рождения внука и поехал домой. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 147 АБ № 060774 от 11.10.2025, в котором содержится описание административного правонарушения (л.д. 1); - протоколом 147 АБ № 003527 об отстранении от управления транспортным средством от 11.10.2025, в котором отражены признаки опьянения у водителя ФИО1 (л.д. 2); - актом 147 АБ № 014747 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.10.2025 года, с результатами освидетельствования - установлено состояние опьянения (л.д. 3-4); -карточкой операции с ВУ о наличие у ФИО1 водительских прав (л.д. 7);
- видеозаписью с видеорегистратора «Дозор 77» на котором зафиксированы процессуальные действия сотрудника ОГИБДД в отношении водителя ФИО1 Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержат все сведения, необходимые для разрешения дела. Оснований полагать, что вышеуказанные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Из представленных в материалы дела процессуальных документов следует, что хронология при их составлении не нарушена, все процессуальные действия проведены в соответствии с порядком, установленным статьей 27.12 КоАП РФ. Протокол по делу об административном правонарушении составлен должностным лицом органа полиции в соответствии с компетенцией, установленной положениями статьи 28.3 КоАП РФ, с соблюдением требований 28.2 названного Кодекса, необходимые сведения, в том числе и относительно обстоятельств административного правонарушения, в протоколе указаны, событие административного правонарушения описано надлежащим образом с учётом диспозиции части 1 статьи 12.8 названного Кодекса. Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения. Оценив и проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства, признав их относимыми, допустимыми и достоверными, суд находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ- как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Своими действиями ФИО1 нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего водителю управлять транспортными средствами в состоянии опьянения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. При назначении наказания суд также учитывает личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства и характер совершенного правонарушения, обстоятельства, влияющие на меру ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1- 4.3, 12.8. ч.1, 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ПОЛТОРА года. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 781345001, получатель УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по СПб и ЛО), расчетный счёт № <***>, Банк получателя-отделение Ленинградское Банка России, БИК 014106101, ОКТМО 41636101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810447250600001432. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение на имя ФИО1 сдать в ОГИБДД ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области. РАЗЪЯСНИТЬ ЛИЦУ, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Подпорожский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня получения копии.
Мировой судья
Н ФИО2