Результаты поиска
Решение по административному делу
№5-254/2025
УИД 03MS0152-01-2025-001394-32
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 июня 2025 года РБ, <...>
Мировой судья судебного участка № 2 по Янаульскому району и городу Янаулу Республики Башкортостан ФИО5, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО8 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
25 апреля 2025 года в 01.10 часов напротив <АДРЕС> водитель ФИО8, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, с признаками опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
На судебное заседание ФИО8 не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания телефонограммой. Представитель ФИО8 - <ФИО2> на судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Определением мирового судьи отказано в удовлетворении ходатайства <ФИО2> об отложении судебного заседания. Вызванный на судебное заседание инспектор ОГИБДД ОМВД России по Янаульскому району лейтенант полиции <ФИО3> на судебное заседание не явился, направил в адрес мирового судьи рапорт, в котором пояснил, что 25 апреля 2025 года на маршруте патрулирования Янаульского района, около <АДРЕС> была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> под управлением ФИО8 с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. ФИО8 был отстранен от управления ТС. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что ФИО8 ответил отказом, о чем в указанных местах акта <НОМЕР> были сделаны соответствующие записи о его отказе. ФИО8 было предложено проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования, на что он ответил отказом, о чем в указанных местах были сделаны соответствующие записи о его отказе. Также ФИО8 собственноручно написал, что отказывается от прохождения медицинского освидетельствования. В отношении ФИО8 был оставлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. В ходе оформления велась видеосъемка, ФИО8 во всех процессуальных документах поставил свои подписи, в том числе о получении их копий. При этом Алкотектор Юпитер <НОМЕР> находился в исправном состоянии, что подтверждается Свидетельством о поверке прибора, а также зафиксировано на видеосъёмке при составлении административного материала. Кроме того, при заступлении на службу <ДАТА4> с ним был проведен инструктаж, выданы технические средства, что отражено в журнале. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Судья, учитывая наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении ФИО8, его представителя <ФИО2>, свидетеля о месте и времени рассмотрения дела, поступление от сотрудника полиции рапорта, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетеля, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам. Мировой судья, ознакомившись с рапортом сотрудника полиции, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу пункта 2.1.1 Правил Дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).
Согласно пункту 2 Правил, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Как усматривается из материалов дела, 25 апреля 2025 года в 01 час. 10 мин. напротив <АДРЕС> водитель ФИО8, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. При наличии указанных признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО8 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. От прохождения освидетельствования ФИО8 отказался.
В соответствии с пунктом 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с пунктом 8 Правил, ФИО8 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, он не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно разъяснениям п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.
Мировой судья, изучив материалы административного дела, считает, что вина ФИО8 нашла свое подтверждение. Вина ФИО8 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР>, актом 02 АС <НОМЕР> на состояние алкогольного опьянения, протоколом 02 АН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства, объяснением ФИО8, копией свидетельства о поверке, видеозаписью, исследованными в судебном заседании. Из представленной по запросу суда, копии Книги выдачи и приема средств связи, технических средств ОГИБДД ОМВД России по Янаульскому району следует, что <ДАТА4> <ФИО4>, <ФИО3> выданы: алкотектор 1 шт., тонер 1 шт., дорожный набор 1 шт., планшет 1 шт. Также в суд представлена копия Рапорта командира ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Янаульскому району <ФИО6> о том, что <ДАТА8> им был проведен инструктаж несения службы инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по Янаульскому району в составе старшего ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Янаульскому району старший лейтенант полиции <ФИО7>, ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Янаульскому району лейтенанта полиции <ФИО3> Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, подтверждают вину ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Мировой судья квалифицирует действия ФИО8 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает его общественную опасность и характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и считает необходимым в целях предупреждения совершения новых правонарушений применить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО8 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Квитанцию об уплате штрафа рекомендуется предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 2 по Янаульскому району и г.Янаулу Республики Башкортостан. При отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Административный штраф подлежит уплате: Получатель - УФК по РБ (ОМВД России по Янаульскому району) <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано в Янаульский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись ФИО5