Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3- 107/2025г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 04 мая 2025 года с.Кунашак Мировой судья судебного участка № 2 Кунашакского района Челябинской области, находящегося по адресу: с.Кунашак Кунашакского муниципального района Челябинской области, ул.Ленина, д. 107 «а», Сычева Н.Я., с участием ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 01 час. 15 мин. по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> возле дома <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, причинил физическую боль ФИО5, а именно кулаком правой руки нанес один удар в область лица слева, отчего ФИО5 почувствовала физическую боль. В судебном заседании ФИО3 вину признал, пояснил, что ударил супругу кулаком руки один раз в область лица слева в ходе словесного конфликта. В судебное заседание потерпевшая ФИО5 не явилась, о дне судебного заседания была извещена надлежащим образом, в заявлении указала, что просит рассмотреть административное дело без ее участия. Выслушав стороны, огласив протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, мировой судья находит доказанной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Факт административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, совершенного ФИО3, подтверждается следующими доказательствами:

сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении, <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным в отношении ФИО4, при составлении протокола ФИО4 пояснил, что согласен с протоколом.

Рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району ФИО6 от <ДАТА5>

Письменным объяснением ФИО5 от <ДАТА5>, согласно которого <ДАТА5> в ходе словесного конфликта ее супруг ФИО3 ударил ее один раз кулаком руки в область лица слева, отчего она упала на землю, от удара она почувствовала физическую боль, просит привлечь к ответственности ФИО3

Письменным объяснением ФИО3, в котором он указал, что <ДАТА5> ударил кулаком руки ФИО5 в область лица слева, отчего последняя упала на землю. Более он ударов ей не наносил. Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, подтверждают вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1КоАП РФ. При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Так, мировой судья учитывает, что ФИО4 вину признал, что также расценивается мировым судьей как обстоятельства смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Таким образом, учитывая обстоятельства, совершенного правонарушения, данные о личности ФИО4, с учетом наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, материального положения, мировой судья приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

ФИО4 <ФИО2> признать виновным и на основании ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 (Шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кунашакский районный суд Челябинской области со дня получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении. Мировой судья подпись Сычева Н.Я. Копия верна Мировойсудья