УИД 77MS0420-01-2025-005360-16

Дело № 05-0881/420/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25.12.2025 г. Москва

Мировой судья судебного участка №347 Савеловского района города Москвы Куликова Д.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №420 Савеловского района города Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ..., сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не выполнила в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, при следующих обстоятельствах:

дата в 11 часов 30 минут установлено, что гр. ФИО1, зарегистрированная по адресу: ..., допустила нарушение, которое выразилось в неисполнении требований предписания контрольной инспекции администрации городского округа «Город Чита» от 23.07.2025, сроком исполнения до ..., по адресу: ..., огородить неиспользуемое строение (гаражные боксы №№26-37), расположенное по адресу: ..., плотным забором по всему периметру.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протокол об административном правонарушении 75 № 010310 от 17.11.2025, согласно которому 25.09.2025 года в 11 часов 30 минут установлено, что гр. ФИО1, зарегистрированная по адресу: ..., допустила нарушение, которое выразилось в неисполнении требований предписания контрольной инспекции администрации городского округа «Город Чита» от 29.04.2025, сроком исполнения до ..., по адресу: ..., огородить неиспользуемое строение (гаражные боксы №№26-37), расположенное по адресу: ..., плотным забором по всему периметру (л.д. 1);

- копией задания на проведение контрольного мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом №1523 от 17.09.2025 (л.д. 8);

- копией предписания от 23.07.2025 (л.д. 9);

- копией акта выездного обследования № 1523 от дата (л.д. 13);

- фотоматериалами (л.д. 14);

- копиями выписки из ЕГРН от 08.10.2025 (л.д. 16-17);

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.

Согласно ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, образуют действия или бездействие физического лица, выразившиеся в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Доказательств невозможности устранения недостатков, указанных в предписания, которым ФИО1 было предложено в срок до ... огородить неиспользуемое строение (гаражные боксы №№26-37), расположенное по адресу: ..., плотным забором по всему периметру, не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 не выполнила предписание в предусмотренный срок в полном объеме, мировой судья считает факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, установленным, а вину ФИО1 доказанной, в связи с чем квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ как не выполнение в установленный срок в полном объеме законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Оснований для назначения наказания в порядке п. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ ниже нижнего предела суд, исходя из условий санкции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, отсутствия исключительных обстоятельств, не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен на следующие реквизиты:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805008814202509284, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0881/420/2025, постановление от 25.12.2025 по Ст. 19.5, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 420 тел.: <***>.

не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить мировому судье, в противном случае наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Копию постановления направить в Контрольную инспекцию Администрации городского округа «Город Чита», ФИО1

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Савеловский районный суд г. Москвы через мирового судью.

Мировой судья Д.С. Куликова