Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-521/2025-5-1 (УИД 54MS0026-01-2025-004275-90) Поступило: 12.11.2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 630088 <...>, этаж 5, кабинет № 3

12 ноября 2025 года город Новосибирск

Мировой судья 1-го судебного участка Кировского судебного района города Новосибирска Головченко А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, (паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>), холостого, детей не имеющего, работающего не официально, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.<АДРЕС>, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в <НОМЕР> в г. Новосибирске по ул. <АДРЕС>, д. 40, <ФИО1>, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством Тойота Опа, г/н <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что денежных средств на оплату штрафа не имеется, просит назначить наказание в виде административного ареста. В полк ДПС приехал <ДАТА1> к 10-00 часам и более никуда не уезжал до приезда в суд. Также пояснил, что не является участников СВО или военнослужащим по контракту. Выслушав <ФИО1>, исследовав представленные материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА1>, отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, <ФИО1> от подписи отказался в присутствии двух понятых; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 54 ОМ <НОМЕР>, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: г. Новосибирск, ул. <АДРЕС>, д. 40 с участием потерпевшей <ФИО2>;

- рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску, составленного по обстоятельствам выявления административного правонарушения; - сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, в которых указана потерпевшая <ФИО2>, второй - не установлен; - постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 11.08.2024; - объяснением <ФИО3> от <ДАТА6>, согласно которому он двигался по ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> на автомобиле БМВ Х5, Р889СА154. При повороте направо на ул. <АДРЕС> на зеленый сигнал светофора перед ним ехал автомобиль Тойота Опа <НОМЕР> в том же направлении. Автомобиль Тойота Опа не убедившись в отсутствии пешехода на пешеходном переходе совершил наезд на девушку лет двадцати, которая шла по пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора со стороны проспекта Маркса в сторону пл. <АДРЕС>; - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА7>, согласно которым <ДАТА4> на перекрестке ул. <АДРЕС> и <АДРЕС>, д. 40, в <ДАТА> был совершен на нее наезд <ФИО1> на автомобиле Тойота Опа, г/н <НОМЕР>, на пешеходном переходе на зеленый свет светофора. Просил не оформлять, сказал, что сам все оплатит и отвез в городскую клиническую больницу <НОМЕР>. <ДАТА8> связался с ней и сказал, что она и ее мама мошенники и что она сама прыгнула под машину и то, что он не первый раз сбивает человека и за это ему ничего не будет. На месте происшествия были ее одногруппница <ФИО4> и Дмитрий. <ФИО1> на связь не выходит, ущерб возместить отказывается; - карточкой учета транспортного средства, согласно которой автомобиль Тойота Опа, г/н <НОМЕР> принадлежит <ФИО1>. Оценивая собранные письменные доказательства в совокупности, мировой судья считает их достоверными и принимает во внимание в полном объеме, поскольку они согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона. Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется. Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО1> <ДАТА4> в <ДАТА> управлял автомобилем, при этом ранее был лишен права управления транспортными средствами. Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение повторного административного правонарушения. С учетом всех обстоятельств по делу, личности <ФИО1>, его материального положения, тяжести обстоятельств совершенного правонарушения, мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного ареста, полагая, что оно будет соответствовать целям, установленным ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Оснований для назначения иного вида наказания не имеется.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Руководствуясь ч.2 ст.12.7, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с отбыванием наказания в спецприемнике УМВД России по г. Новосибирску. Срок отбытия наказания исчислять с <ДАТА> <ДАТА1>, т.е. с момента фактического задержания, при даче объяснения в полку ДПС.

Исполнение постановления в силу ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях возложить на отдел полиции № 8 «Кировский» УМВД России по городу Новосибирску В силу ч.1 ст.32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) А.В. Головченко Копия верна

Подлинник постановления находится в деле № 5-521/2025-5-1 (уникальный идентификатор дела 54MS0026-01-2025-004275-90) судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Новосибирска. Постановление вступило в законную силу «____» ______________20____ года.

Мировой судья А.В. Головченко