ДЕЛО №5-356/2023 УИД 36MS0086-01-2023-003209-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п.Заболотовка Ольховатского района Воронежской области 23 октября 2023 года Мировой судья судебного участка №6 в Россошанском судебном районе Воронежскойобласти Родионова Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2,

потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работает <ОБЕЗЛИЧЕНО>», паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № 037218/426 об административном правонарушении от 21.09.2023 в 03 час 40 мин. 28 августа 2023 года по адресу: <АДРЕС> ФИО2 причинил <ФИО1> телесные повреждения, от которых последняя испытала физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ, а именно нанес потерпевшей 3 удара ногой в область живота и лица, указанные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. То есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что признает вину, раскаивается в содеянном, указал, что 28 августа 2023 года в ночное время по адресу: <АДРЕС> у него дома были гости, после чего он поссорился с супругой <ФИО1> и ударил ее три раза, один раз рукой по лицу и два раза в область живота. После случившегося вызвал Скорую медицинскую помощь и позвонил в дежурную часть ОМВД России по Ольховатскому району. Просит строго не наказывать, пояснил, что ранее таких ситуаций не возникало и впредь он не намерен так себя вести.

Потерпевшая <ФИО1> подтвердила обстоятельства произошедшего события, изложенные в протоколе об административном правонарушении и ранее данных объяснениях. Также пояснила, что в ходе ссоры с мужем <ФИО1>, он нанес ей несколько ударов по голове и животу. С супругом она примирилась, простила его, просит учесть, что у них двое детей, просила его строго не наказывать.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав представленные материалы административного дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Под побоями понимаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Оценив имеющиеся в материалах дела и исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что событие административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении, помимо его пояснений в судебном заседании, подтверждаются совокупностью доказательств по делу, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 037218/426 от 21.09.2023; - заявлением потерпевшей ФИО3 от 31.07.2023; - копией материала КУСП № 1502 от 28.08.2023; - копией материала КУСП № 1501 от 28.08.2023; - рапортом от 21.09.2023; - рапортом от 28.08.2023; - протоколом осмотра места происшествия от 28.08.2023, фототаблицей к протоколу; - письменными объяснениями <ФИО1> от 28.08.2023; - письменными объяснениями ФИО2 от 28.08.2023; - выпиской № 214м из медицинской карты амбулаторного, стационарного больного от 28.08.2023, согласно которой <ФИО1> поставлен диагноз: ушиб грудной клетки; - актом судебно-медицинского исследования (судебно-медицинское исследование по материалами дела) № 419 от 12.09.2023, согласно которой у <ФИО1> каких-либо телесных повреждений не обнаружено, а также иными представленными доказательствами. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 доказана, и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2 ранее к административному наказанию за аналогичное деяние не подвергался, его действия совершены не из хулиганских побуждений, не по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды и не по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, следовательно, не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшей - просившей строго не наказывать, и считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по Воронежской области (Управление делами Воронежской области, 04312012870), ИНН <***>, КПП 366401001, р/с <***> в Отделении Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г.Воронеж, к/с 40102810945370000023, БИК 012007084, КБК 81411601063010101140, ОКТМО 20629000, УИН 0000599723102023002700650, штраф дело № 5-356/2023. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца и с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ст.31.5 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Россошанский районный суд Воронежской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Т.В. Родионова

Копия верна

Мировой судья Т.В. Родионова