Дело №5-150/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саранск 24 марта 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия - мировой судья судебного участка Атюрьевского района Республики Мордовия Машков А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, <данные изъяты>года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты><данные изъяты>,

установил:

ИП ФИО1, зарегистрированная по адресу: <...>, в срок по 28.02.2025 не исполнила в установленный срок предписание старшего государственного налогового инспектора отдела оперативного контроля № 1 УФНС России по РМ ФИО2 от 03.02.2025 г. об устранении нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 не явилась, извещена надлежаще.

Исходя из требований части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, от которой не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 1.2, п. 2 ст. 5 Федерального закона № 54-ФЗ « О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» расчеты при осуществлении предпринимательской деятельности в Российской Федерации должны производиться с использованием контрольно-кассовой техники.

Материалами дела установлено, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем. При осуществлении контрольного (надзорного) мероприятия в виде внеплановой контрольной закупки, проведенного 03.02.2025 было обнаружено нарушение требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, выразившее в неприменении контрольно-кассовой техники. 03.02.2025 г. ФИО1 старшим государственным налоговым инспектором отдела оперативного контроля № 1 УФНС России по РМ ФИО2 было выдано предписание об устранении нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники. Предписание должно было быть исполнено в срок не позднее 28.02.2025 г. Копия предписания получена лично ФИО1 03.02.2025 г.Однако, 05.03.2025 г. ФИО1 в УФНС России по РМ были представлены письменные пояснения с приложением карточки регистрации контрольно-кассовой техники, согласно которым контрольно-кассовая техника, а также чек коррекции был сформирован только 05.03.2025 г., то есть с нарушением срока.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, помимо вышеуказанных документов, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, выпиской из ЕГРНИП и иными материалами дела.

Исходя из вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в бездействии ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его вина в совершении данного административного правонарушения доказана в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, следует отнести совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, - не установлено.

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений.

Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Республике Мордовия (Министерство юстиции Республики Мордовия), л/с <***>, КПП 132601001, ИНН <***>, ОКТМО 89701000, расчетный счет <***>, номер счета получателя платежа 03100643000000010900 в Отделение – Национального Банка Республики Мордовия г. Саранск, БИК 018952501, КБК 8421160119300005140, кор/счет 40102810345370000076, УИН 0399955420250325002943765.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия через мирового судью судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия или непосредственно в районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи А.Ю. Машков