Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

12 апреля 2025 года город Липецк И.о. мирового судьи судебного участка № 23 Левобережного судебного района г. Липецка - мировой судья судебного участка № 1 Левобережного судебного района г. Липецка Азовцева Ю.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не работающего, холостого, имеющего на иждивении одного ребенка, инвалидом не являющегося, судимого, не подвергавшегося в течение года административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 18 час. 15 мин. ФИО2 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Суд, выслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что <ДАТА3> в 18 час. 15 мин. ФИО2, <ДАТА4> г.р. по адресу: г<АДРЕС>, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, так как имелись основания полагать, что он употребил наркотические или психотропные вещества без назначения врача либо иные потенциально опасные психоактивные вещества (у него наблюдалось нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица). Данное обстоятельство не оспаривалось ФИО2 в суде и подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА3>; - рапортом командира 1 взвода ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области начальнику УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА6> об обнаружении признаков административного правонарушения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, который составлен должностным лицом, имеющим право в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ на составление таких протоколов, соответствует требованиям ст. 27.12.1 КоАП РФ, подписан лицом, его составившим, самим ФИО2, а также понятыми <ФИО1> и ФИО3; - объяснениями понятых <ФИО1> и ФИО3;

- объяснениями старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по <АДРЕС> ФИО4; - объяснениями заместителя начальника ОКОН УМВД России по <АДРЕС> ФИО5; - объяснениями ФИО2; - актом о применении служебной собаки от <ДАТА6>.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2 проведено в соответствии с требованиями ст. 27.12.1 КоАП РФ, критерии, дающие основания полагать, что ФИО2 находился в состоянии наркотического опьянения и подлежал направлению на медицинское освидетельствование, изложены в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и не противоречат закону. Отказ ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствование в ответ на предложение должностного лица пройти его, зафиксирован в протоколе, в соответствующей графе протокола собственноручно ФИО2 указано «отказываюсь». С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает раскаяние ФИО2 в содеянном, признание своей вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Срок давности для привлечения к административной ответственности по данному административному делу в отношении ФИО2 не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Учитывая цели наказания, общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2 мировой судья полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, считая это наказание наиболее справедливым и способствующим предупреждению совершения им новых правонарушений. Оснований для назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста у суда не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 (паспорт <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Получателем штрафа считать: Министерство региональной безопасности <АДРЕС> области (судебный участок <НОМЕР> Левобережного судебного района города <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, кор./счёт 40102810945370000039 в Отделении <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, р/с <***>, ОКТМО 42701000, КБК 03311601063010000140, УИН 0355664248004150020920252.

Разъяснить ФИО2 Э,А., что административный штраф должен быть уплачен течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию постановления вручить ФИО2 и направить для сведения в адрес УМВД России по г. Липецку. Постановление может быть обжаловано в Левобережный районный суд города Липецка через мирового судью судебного участка № 23 Левобережного судебного района города Липецка втечение 10-ти дней со дня вручения или получения его копии.

И.о. мирового судьи /подпись/ Ю.Н. Азовцева

Постановление в законную силу не вступило. Копия верна. Мировой судья Ю.Н. Азовцева