УИД 77MS0363-01-2023-002685-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2023 года город Москва

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 363 района Хамовники гор. Москвы Морозовой К.А., при секретаре Манасян Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-759/2023 по иску Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику мотивируя свои требования тем, что 26.06.2023 года Государственным казенным учреждением города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее по тексту ГКУ «АМПП») было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство ***, государственный регистрационный знак ***, которым управлял ответчик.

Основанием для задержания вышеуказанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26.06.2023 года № 99 ВМ 710101.

26.06.2023 года ГКУ «АМПП» было возвращено транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения, срок оплаты истек 26.08.2023 года, на дату подачи иска оплата не произведена.

Истец просит взыскать с ответчика 10703 рубля 07 копеек - расходы за перемещение транспортного средства, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 428 рублей 12 копеек.

В судебное заседание представитель ГКУ «АМПП» не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, возражений на иск не представил.

При таких обстоятельствах, учитывая что судом предприняты необходимые меры по извещению ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ГКУ «АМПП» к ФИО1 о взыскании денежных средств подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ (в редакции действующей на момент совершения правонарушения) в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных в том числе 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства), применяются задержание транспортного средства, путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку) и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Из материалов дела следует, что 28.06.2023 года в отношении ФИО1 вынесено постановление № 0356043010223062802001272, согласно которому он признан виновным по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, поскольку ФИО1 преднамеренно прекратил движение транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 26.06.2023 года.

Достаточных оснований полагать, что 26.06.2023 года транспортное средство было остановлено в нарушение требований дорожного знака 3.27 не ФИО1 – не имеется.

Правомерность задержания транспортного средства не оспаривалась.

В силу ч. 1 ст. 6 Закона города Москвы «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе Москве» от 11 июля 2012 года оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы в соответствии с федеральным законодательством.

ФИО1 управлял автомобилем *** с мощностью двигателя 180 л/с.

В соответствии с Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 15.11.2022 г. N 61-02-511/22 «Об установлении базовых (экономически обоснованных) тарифов на перемещение и хранение на специализированных стоянках задержанных транспортных средств, а также тарифов на перемещение и хранение на специализированных стоянках задержанных транспортных средств на уровне ниже базовых (экономически обоснованных) тарифов для лиц, привлеченных к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства» стоимость тарифа на перемещение автотранспортного средства с разрешенной максимальной массой до 4 тонн (включительно), руб. составляет 10703 рубля 07 копеек.

В соответствии с Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 22.07.2016 № 61-02-266/6 «Об утверждении форм документов и установлении срока оплаты стоимости перемещения и хранения на специализированных стоянках задержанных транспортных средств» стоимость перемещения и хранения на специализированных стоянках транспортных средств, задержанных в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ, должна быть уплачена в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней с момента возврата задержанного транспортного средства владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

26.06.2023 года со специазированной стоянки ФИО1 транспортное средство было возвращено без оплаты стоимости перемещения и хранения, иного в судебном заседании не установлено.

Таким образом, до даты подачи иска ответчик оплату стоимости перемещения задержанного транспортного в размере 10703 рублей 07 копеек не произвел. Доказательств оплаты стоимости перемещения задержанного транспортного средства, ФИО1 в распоряжение суда не представил. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, подлежит удовлетворению требование о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 428 рублей 12 копеек.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (ИНН ***) к ФИО1 (в/у ***)) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» стоимость перемещения транспортного средства в размере 10703 рублей 07 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 428 рублей 12 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хамовнический районный суд гор. Москвы течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья К.А. Морозова