Дело № 5-487/142/2025

24МS0142-01-2025-002575-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 августа 2025 года город Ужур

Мировой судья судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края ФИО1 (662252, <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

должностного лица ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изучив представленные письменные материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

26.03.2025 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № Х по Красноярскому краю при осуществлении мероприятий налогового контроля обнаружено, что генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Х ФИО2 не обеспечил своевременное представление в Межрайонную ИФНС России № Х по Красноярскому краю, налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2024 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью Х, по сроку представления 25.03.2025 года. На 11.06.2025 года налоговая отчетность налогоплательщиком не представлена, в нарушение пп. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

По данному факту 11.06.2025 года государственным налоговым инспектором Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № Х по Красноярскому краю в отношении должностного лица ФИО2 был составлен протокол № Х об административном правонарушении.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО2, в судебное заседание не явился, согласно имеющемуся в материалах дела отчету об отслеживании почтового отправления, конверт с судебной повесткой на имя ФИО2 возвращен в адрес судебного участка.

Согласно Приказу АО «Почта России» от 20.12.2024 года № 464-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений», регистрируемые почтовые отправления (РПО) разряда «Судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 календарных дней. В случае истечения срока хранения отправления, вручение которого будет осуществляться отправителю в этом же ОПС/УКД, в ИС проводится операция «возврат» с соответствующей причиной. Данное письмо ФИО2 не получил, оно возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Суд расценивает данное обстоятельство как злоупотребление ФИО2 своими процессуальными правами, а потому, в соответствии с пунктом 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пунктом 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дело рассматривается в отсутствие не явившегося ФИО2

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

На основании пункта 1 статьи 289 Кодекса налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, соответствующие налоговые декларации в порядке, определенном настоящей статьей.

Согласно пункту 2 статьи 285 Кодекса отчетными периодами по налогу на прибыль организаций признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

В силу пункта 2 статьи 289 Кодекса налогоплательщики по итогам отчетного периода представляют налоговые декларации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 289 главы 25 Кодекса налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2024 года необходимо было представить не позднее 25.03.2025 года.

В соответствии с пунктом 4 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая декларация (расчет) может быть представлена налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговый орган лично или через представителя, направлена в виде почтового отправления с описью вложения или передана по телекоммуникационным каналам связи. При отправке налоговой декларации (расчета) по почте днем ее представления считается дата отправки почтового отправления с описью вложения. При передаче налоговой декларации (расчета) по телекоммуникационным каналам связи днем ее представления считается дата ее отправки.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц Общества с ограниченной ответственностью «Х» от 18.04.2025 года № Х, ФИО2 – Генеральный директор общества.

Суд, исследовав письменные материалы и обстоятельства дела, находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной. Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- уведомлением ФИО2 от 22.05.2025 года о месте и времени составления протокола об административном правонарушении,

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 21.01.2025 года Общества с ограниченной ответственностью «Х,

- реестром представленных налоговых деклараций,

- а также протоколом № Х об административном правонарушении от 11.06.2025 года.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Оценив доказательства в совокупности, суд полагает, что вина должностного лица ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

При назначении должностному лицу ФИО2 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность должностного лица ФИО2, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 15.5 и частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

должностное лицо ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Получатель: Х.

Постановление может быть обжаловано в Ужурский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края.

Мировой судья подпись ФИО1