ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ахтубинск Астраханской области 13 декабря 2023 г. Мировой судьи судебного участка № 4 Ахтубинского района Астраханской области Протас О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в судебном участке № 4 Ахтубинского района Астраханской области, расположенном по адресу: <...> материалы дела № 5-649/2023 об административном правонарушении по ст. 6.9 ч.1 КодексаРоссийской Федерации “Об административных правонарушениях” в отношении

ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекался к административной ответственности по Главе 6 КоАП РФ, привлекался к административной ответственности по Главе 6 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА3>:

<ДАТА3> в 23 часа 25 минут в кабинете медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ АО «Областной наркологический диспансер», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ФИО1 В.1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В судебном заседании ФИО1 В.1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» признал. Обращаться в медицинскую организацию для лечения не желает.

Вина ФИО1 1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации “Об административных правонарушениях” подтверждается: определением о передаче материалов дела по подведомственности; протоколом о доставлении ФИО1 1 <ДАТА3> в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району; протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом об административном задержании ФИО1 1 <ДАТА3> в 23 часа 50 минут; рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, согласно которому ФИО1 В.1 был с явными признаками наркотического опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ФИО1 В.1 от медицинского освидетельствования отказался; справкой ГБУЗ АО «Областной наркологический диспансер» <НОМЕР> о том, что ФИО1 В.1 на диспансерном наблюдении состоит с диагнозом Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления алкоголя; нуждается в прохождении диагностики; сведениями ИБД-регион. Мировой судья, с учетом анализа собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, полагает, что действия ФИО1 1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Мировым судьей установлено, что <ДАТА3> в 23 часа 25 минут в кабинете медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ АО «Областной наркологический диспансер», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ФИО1 В.1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В судебном заседании ФИО1 В.1 пояснил, что он не желает обратиться в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, с целью освобождения от административной ответственности за совершение правонарушения, связанного с потреблением наркотических средств, при этом ранее он добровольно не обращался к врачу-наркологу для лечения, он не болен наркоманией. Учитывая, что ФИО1 В.1 добровольно не обращался в медицинское учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, не признан больным наркоманией, суд не считает возможным прекращать в отношении ФИО1 1 производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с примечанием к указанной статье. Согласно п. 2.1 ч. 4.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При назначении наказания ФИО1 В.1 мировой судья учитывает и принимает во внимание характер совершенного им правонарушения, которое относится к правонарушениям, посягающим на здоровье и общественную нравственность, личность ФИО1 1 - не работает, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. В связи с чем, мировой судья полагает необходимым назначить наказание ФИО1 В.1 в виде административного ареста. На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.9 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

постановил:

ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации признать виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации “Об административных правонарушениях”, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 6 суток. Срок административного ареста ФИО1 В.1 исчислять с 11 часов 30 минут <ДАТА4> Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 1 в КАЗ ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области с 23 часа 50 минут <ДАТА3> по 11 часов 00 минут <ДАТА4>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Ахтубинский районный суд Астраханской области через мирового судью.

Мировой судья подпись О.В. Протас<ОБЕЗЛИЧЕНО>