Решение по административному делу
<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
<ДАТА1> г. Можга УР
Мировой судья судебного участка № 1 Можгинского района Удмуртской Республики Шерстобитова А.В., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО3, потерпевшей <ФИО1>, помощника Можгинского межрайонного прокурора Гусева М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, замужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> паспорт гражданина РФ: серия <НОМЕР>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности (сведений нет),
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в период времени с 14 час. 50 мин. до 14 час. 55 мин. ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС> высказала в ходе телефонного разговора в адрес <ФИО1> слова оскорбительного характера, не принятые в обществе, противоречащие нормам общения между людьми, тем самым унизила честь и достоинство <ФИО1> В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признала, обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, подтвердила. Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, подтвердила. Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО3, показания потерпевшей, мнение прокурора, полагавшего, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, считаю, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью представленных в дело доказательств: постановлением заместителя <АДРЕС> межрайонного прокурора УР о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4> В объяснениях ФИО3 внесла собственноручную запись «вину признаю»; заявлением <ФИО1> о привлечении к ответственности ФИО3 по факту высказывания в ее адрес слов оскорбительного характера по телефону; письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА5>, указавшей, что <ДАТА3> ФИО3 высказала в ходе телефонного разговора в ее адрес слова оскорбительного характера; протоколом объяснений ФИО3 от <ДАТА4>, подтвердившей факт высказывания в адрес <ФИО1> слов оскорбительного характера в ходе телефонного разговора; представленной в материалы дела аудиозаписью. Указанные доказательства признаю надлежащими, поскольку они получены в соответствии с требованиями Закона, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Каких-либо нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств незаконными и недопустимыми, в судебном заседании не установлено.
Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Объективная сторона оскорбления состоит в действии, унижающем честь и достоинство лица в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Унижение может совершаться словесно, путем жестов, физическим действием. Сам факт этих деяний образует оконченный состав оскорбления. По смыслу закона неприличной считается открыто выраженная, циничная, противоречащая общественной морали, форма общения,
ФИО3 оскорбила потерпевшую <ФИО1>, высказав в ее адрес в ходе телефонного разговора слова оскорбительного характера, выраженные в неприличной форме, чем унизила ее честь и достоинство. В указанных действиях ФИО3 содержится негативная оценка личности потерпевшей, которая имеет для потерпевшей оскорбительный характер, унижая ее честь и достоинство. Таким образом, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, в связи с чем квалифицирую ее действия по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. При назначении наказания также учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, его имущественное и семейное положение. В связи с этим прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере санкции статьи КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1., ст. ст. 29.9. - 29.11. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подвергнуть ФИО3 <ФИО2> административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Удмуртской Республике (<НОМЕР> Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Можгинский районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья А.В. Шерстобитова