Дело № 5-963/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

31 октября 2023 года г.Истра Московская область

Мировой судья судебного участка № 61 Истринского судебного района Московской области Авдеева Н.З., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

30.10.2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которого 30.10.2023г. в 03 час. 10 мин. ФИО1, в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством Ниссан Альмера г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 на рассмотрение дела об административном правонарушении доставлен, вину в совершении административного правонарушения признал. Подтвердил, что управлял транспортным средством в состоянии опьянения, права управления транспортными средствами не имеет, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния установлена ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Федеральным законом от 23 июля 2013 г. N 196-ФЗ, вступившим в силу 1 сентября 2013 г., статья 12.8 названного выше Кодекса дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная этой статьей и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 21.10.2022 г. № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьяненияи оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

В соответствии правилами освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также водитель, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения). Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проведено уполномоченным должностным лицом ГИБДД с применением технического средства измерения, поверенного в установленном порядке, с участием понятых, о чем указано в протоколах мер обеспечения производства по делу. По результатам освидетельствования был составлен Акт 50 АА № 386414 от 30.10.2023г., к Акту также приобщен бумажный носитель с результатами освидетельствования (показания прибора 0,523 мг/л). Сомневаться в достоверности сведений, отраженных в исследуемом акте, у суда оснований не имеется.

Результаты освидетельствования, подтверждают, что ФИО1 находился в состоянии опьянения. При этом, при проведении освидетельствования своего несогласия с проведенным освидетельствованием не выразил, указав собственноручно в Акте, что с результатами освидетельствования «согласен», о чем расписался.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, событие административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ помимо признания лицом, привлекаемым к административной ответственности своей вины, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 30.10.2023 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, управляющего транспортным средством, в соответствии с которым у водителя ФИО1 установлено состояние опьянения, результаты которого составляют 0,523 мг/л, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом об административном задержании, из которого следует, что ФИО1 был задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, справкой, согласно которой ФИО1 не имеет водительского удостоверения. Оснований не доверять собранным доказательствам у суда не имеется.

Доказательства, свидетельствующие о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству, получены без нарушения закона, являются допустимыми, достоверными и достаточными.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 присутствовал при составлении процессуальных документов, имел возможность ознакомиться с их содержанием, отразить замечания и дополнения, в случае наличия таковых, ему были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также право давать объяснения, которым он воспользовался. Сведений о том, чтобы сотрудники ГИБДД препятствовали прочтению лицом, привлекаемым к административной ответственности протоколов, в материалах дела не имеется, не ссылается на наличие таковых и лицо, привлекаемое к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении в полной мере соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт управления транспортным средством лицо, привлекаемое к административной ответственности не оспаривает.

Таким образом, суд приходит к выводу, что его действия, выразившиеся в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и совершенное деяние правильно квалифицировано по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно представленной суду карточке водителя, он не является подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного ч.2, ч.4 и ч.6 ст.264 Уголовного кодекса РФ либо ст.264.1 Уголовного кодекса РФ. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить правонарушителю меру наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Препятствий к назначению наказания в виде административного ареста, в том числе по состоянию здоровья, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено, не ссылается на наличие таковых и лицо, привлекаемое к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, ч.3 ст. 12.8, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 03 час. 10 мин. 30.10.2023г. Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.З.Авдеева