УИД 31MS0060-01-2023-004088-71
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-330/2023
Мировой судья судебного участка № 2 г. Старый Оскол Белгородской области Доронина О.С. (<...>),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,
рассмотрев 28 декабря 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,
установил:
18 декабря 2023 года в 02 часа 16 минут в районе дома <НОМЕР> ФИО1 управлял транспортным средством «ВАЗ-2108», государственный регистрационный знак <***>, с признаками опьянения, а в 03 часа 15 минут 18 декабря 2023 года, находясь на том же месте, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Пояснил, что действительно 18 декабря 2023 года около 2 часов ночи управлял транспортным средством «ВАЗ-2108», государственный регистрационный знак <***>, ему же принадлежащим, в районе дома <НОМЕР>, где был остановлен сотрудниками ГИБДД. От их предложения пройти освидетельствование на состояние опьянения отказался, поскольку сомневался в результате, так как вечером 17 декабря 2023 года употреблял спиртное.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, кроме его собственных показаний, подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; записью видеорегистратора патрульного автомобиля. Частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Состав данного административного правонарушения носит формальный характер, объективная сторона которого состоит из факта невыполнения водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом наличие или отсутствие состояния опьянения не является признаком объективной стороны данного административного правонарушения.
В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно пункту 2 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (пункт 8 Правил).
Факт управления ФИО1 18 декабря 2023 года в 02 часа 16 минут в районе дома <НОМЕР> транспортным средством «ВАЗ-2108», государственный регистрационный знак <***>, подтверждается: протоколом об отстранении от управления транспортным средством 31 БД 297703 от 18 декабря 2023 года, протоколом об административном правонарушении 31 БА 230304 от 18 декабря 2023 года. Замечаний на протокол об административном правонарушении при его составлении ФИО1 не высказывал, в объяснениях собственноручно указал, что отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.
Основанием полагать, что водитель ФИО1 находился в состоянии опьянения, послужило наличие выявленного у него должностным лицом признака опьянения - запаха алкоголя изо рта, в связи с чем должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое он отказался, о чем указано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР <НОМЕР> от 18 декабря 2023 года.
В связи с отказом от прохождения освидетельствования на месте, ФИО1 в порядке, предусмотренном Правилами, сотрудником ДПС было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он также отказался, о чем указано в протоколе 31 БЕ <НОМЕР> от <ДАТА7> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Факт отказа ФИО1 от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования подтверждается исследованной в судебном заседании видеозаписью видеорегистратора патрульного автомобиля сотрудников ДПС ГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу.
Вышеперечисленные доказательства мировой судья признает достоверными, допустимыми и достаточными для правильного разрешения дела и вывода о доказанности события правонарушения и вины ФИО1 в его совершении. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Процессуальные действия по направлению ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения были осуществлены должностным лицом в соответствии с требованиями статей 27.12, 27.12.1 КоАП РФ. ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ.
Согласно ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Протоколы об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи, о чем в процессуальных документах имеется указание. Таким образом, порядок принятия в отношении ФИО1 обеспечительных мер нарушен не был.
В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО1 осознавал наличие у сотрудника полиции права требования о прохождении им медицинского освидетельствования, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие, смягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания мировой судья также учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения, поскольку указанное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 (водительское удостоверение 9925354834 от <ДАТА8>, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 08 месяцев. Административный штраф подлежит уплате на счет УФК по Белгородской области (УМВД России по г. Старый Оскол) ИНН <***>, р/счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 011403102, КБК 188 1 16 0112301 0001140, ОКТМО 14740000, КПП 312801001, УИН 18810431234280008445 в 60 - дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию о добровольной уплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 2 г. Старый Оскол Белгородской области.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу Белгородской области. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи в установленный законом срок водительского удостоверения, оно подлежит принудительному изъятию. Копию настоящего постановления для сведения направить в ОГИБДД УМВД России «Старооскольское».
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд через мирового судью судебного участка № 2 города Старый Оскол Белгородской области.
Мировой судья О.С. Доронина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>