Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
УИД <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента земельных отношений администрации города <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании арендной платы,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании арендной платы в размере 8533,86 руб., пени в размере 15401,72 руб., а также ени до момента фактического погашения долга. В обоснование иска истец ссылается на то, что между истцом и ответчиком заключен договор аренды от <ДАТА2> земельного участка по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 85. В нарушение норм ст. 614 ГК РФ, ст. 42 ЗК РФ должник ненадлежащим образом исполнил обязанность по внесению арендной платы в результате чего образовалась задолженность. В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по основаниям, предусмотренным ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание, назначенное на <ДАТА3> в 09.30 час., <ДАТА4> на 10.00 час не явился, не явился в суд и по вторичному вызову для участия в судебном заседании, назначенном на <ДАТА5> в 10.00 час. о разбирательстве дела в его отсутствии не просил. Кроме того, согласно адресной справке установлено, что ответчик, ранее зарегистрированный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12-238, снят с регистрационного учета в связи со смертью <ДАТА6> Одновременно с этим истцу следует разъяснить, что за ним сохраняется право на повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям. Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Департамента земельных отношений администрации города <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании арендной платы оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что за ним сохраняется право на обращение в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям. По ходатайству истца определение об оставлении заявления без рассмотрения, может быть отменено судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья - п/п. Копия верна Мировой судья <ФИО1>