дело № 5-137-668/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (протокол серии АК-34 № 082810 от 23 ноября 2023 г.)
гор. Волгоград 24 ноября 2023 г.
Мировой судья судебного участка № 137 Дзержинского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области Елатонцева М.В. (Историческая ул., д. 122Б, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО1, рождённой <ДАТА3> вгор. <АДРЕС>, гражданки РФ (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>), владеющей русским языком, проживающей по адресу регистрации<АДРЕС>, официально не трудоустроенной,
установил:
ФИО1 20 октября 2023 г. в 22:03 часов находясь на территории торговой площади «DressPhone», расположенной в ТЦ «Мармелад» по адресу: ул. им. Землячки, д. 110 «Б» в гор. Волгограде, совершила кражу товарных предметов (две женские сумки) на сумму 2400 руб. 00 коп., то есть - мелкое хищение, при отсутствии признаков преступления, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою виновность в совершении правонарушения признала, раскаялась, просила строго не наказывать, выразилаготовность оплатить штраф.
Изучив письменные материалы дела, выслушав ФИО1,мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 2 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй,третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Причастность ФИО1 к вменяемому правонарушению подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении; отношением ИП ФИО2; справкой о стоимости похищенного; актом выборочной инвентаризации от 23.11.2023 г.; письменными объяснениями ИП ФИО2; письменными объяснениями свидетеля; протоколом об административном задержании от 23.11.2023 г.; объяснениями самой ФИО1 в судебном заседании. Все представленные мировому судье доказательства оформлены правильно уполномоченным на то должностным лицом, содержат все необходимые данные и реквизиты, отвечают требованиям, предъявляемым к документам подобного рода.
Проанализировав представленные доказательства, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и квалифицирует ее действия по ч. 2 статьи 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений.
При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено. С учётом установленных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, её имущественного положения, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимально возможном размере - 3000 рублей.
Мировой судья, руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, подлежащего перечислениюпо следующим реквизитам:
УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030) ИНН: <***>, КПП: 346001001, номер счета получателя платежа (банковский счет) 40102810445370000021 в отделение Волгограда г. Волгоград, БИК: 011806101, казначейский счет: № 03100643000000012900, ОКТМО:18701000, КБК:80311601073010027140, УИН: 0355266600003300005014390, наименование платежа: Административный штраф по постановлению №5-137-668/2023 от 24.11.2023 в отношении ФИО1 Разъяснить правонарушителю положения статьи 32.2. ч.1 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а также в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Елатонцева М.В.