Дело №5-606/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2023 года г. Сергиев Посад

Мировой судья судебного участка №228 Сергиево-Посадского судебного района Московской области Пичулёва О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.29 КоАП РФ в отношении Государственного бюджетного учреждения культуры Московской области «Сергиево-Посадский Государственный историко-художественный музей-заповедник», ОГРН <***>, ИНН <***>, расположенного по адресу: <...>,

УСТАНОВИЛ:

24.11.2023 года Магаданским транспортным прокурором вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении по ст. 19.29 КоАП РФ в отношении составлен административный протокол в отношении Государственного бюджетного учреждения культуры Московской области «Сергиево-Посадский Государственный историко-художественный музей-заповедник».

Согласно материалов дела, в том числе выписки из ЕГРЮЛ, Государственное бюджетное учреждение культуры Московской области «Сергиево-Посадский Государственный историко-художественный музей-заповедник» расположен по адресу: <...>.

Вместе с тем, указанный адрес находится за пределами границ территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №228 Сергиево-Посадского района Московской области.

В силу ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из разъяснений, данных в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за январь - июль 2014 года" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.09.2014), при определении территориальной подсудности рассмотрения дел данной категории необходимо учитывать разъяснения, содержащиеся в подп. "з" п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5, согласно которым территориальная подсудность дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, должна определяться местом жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, местом исполнения должностным лицом своих обязанностей либо местом нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ.

На основании п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. При таких обстоятельствах административное дело в отношении Государственного бюджетного учреждения культуры Московской области «Сергиево-Посадский Государственный историко-художественный музей-заповедник», расположенного по адресу: <...>, подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 354 Сергиево-Посадского судебного района Московской области.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Государственного бюджетного учреждения культуры Московской области «Сергиево-Посадский Государственный историко-художественный музей-заповедник» по ст. 19.29 КоАП РФ направить по подсудности мировому судье судебного участка № 354 Сергиево-Посадского судебного района Московской области.

Мировой судья О.А. Пичулёва