адм.д. №5-1244/8/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Асекеево 12 декабря 2024 г.
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка в административно – территориальных границах всего Асекеевского района Оренбургской области мировой судья судебного участка № 2 г. Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области Коновалов И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, ..., проживающего по адресу: адрес,
установил:
....... по адресу: ..., адрес, установлено, что ФИО1 уклонился от прохождения диагностики, возложенной на него постановлением суда от дата
В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, в связи с чем, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ , суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.
Изучив представленные материалы дела, суд считает вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, установленной.
Статья 6.9.1 КоАП РФ влечет ответственность за уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Объективная сторона правонарушения состоит в бездействии - уклонении от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия.
С субъективной стороны данное правонарушение может быть совершено только умышленно. Виновный сознает, что он осуществляет противоправные действия, предвидит их вредные последствия и желает наступления таких последствий или сознательно их допускает либо относится к ним безразлично.
Виновность ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении по ст.6.9.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении *... телефон от ...; рапортом должностного лица о выявленном административном правонарушении от ... г; письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности от ...; сообщением из филиала ... от дата, что ФИО1, диагностику не прошел; копией паспорта на имя ФИО1; карточкой учета административных правонарушений; копией постановления суда в составе мирового судьи судебного участка №... адрес от дата, в отношении ФИО1, признанного виновным в совершении административного правонарушении, по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ с возложением обязанности пройти диагностику. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу дата
Указанные доказательства мировой судья признает достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку оснований для отклонения и критической оценки не имеется, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного судом административного правонарушения, о наличии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, и получены в соответствии с требованиями процессуального законодательства.
Таким образом, мировой судья считает, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ – то есть, уклонение от прохождения лечения от наркомании и медицинское реабилитации, в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
При определении вида и меры административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья учитывает признание вины, отраженное в заявлении.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение аналогичного правонарушения в течении года.Статья 6.9.1 КоАП РФ влечет назначение наказания в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.
С учетом обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного штрафа, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Квитанция об уплате штрафа предоставляется мировому судье не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Бугурусланский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии данного постановления через мирового судью судебного участка в административно-территориальных границах всего Асекеевского района Оренбургской области.
Мировой судья И.В. Коновалов