Решение по административному делу

Дело № 5-741/2023 59MS0058-01-2023-005801-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 20 ноября 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка № 2 Добрянского судебного района Пермского края Цыганкова Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, неработающего, холост, иждивенцев не имеет, инвалидом не является, паспорт: <НОМЕР>,

по ст.6.1.1 КоАП РФ,

установил:

27.09.2023 года около 23-00, находясь в доме по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ФИО1 совершил в отношении ФИО2 насильственные действия, а именно: нанес один удар кулаком в область левого глаза, от чего ФИО2 испытала физическую боль, однако действия ФИО1 не повлекли уголовно-наказуемого деяния. В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом - имеется телефонограмма. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие на основе имеющихся в деле доказательствах. В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела. Потерпевшая ФИО2 на рассмотрение административного дела не явилась, извещена надлежащим образом. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Мировой судья, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании с достоверностью установлено, что 27.09.2023 года около 23-00, находясь в доме по адресу: <...>, ФИО1 совершил в отношении ФИО2 насильственные действия, а именно: нанес один удар кулаком в область левого глаза, от чего ФИО2 испытала физическую боль, однако действия ФИО1 не повлекли уголовно<НОМЕР>наказуемого деяния, в связи с чем имеются основания для привлечения последнего к ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ. Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: - протоколом об административном правонарушении № 5922 045229 от 14.11.2023, в котором указано событие административного правонарушения, с протоколом согласен, о чём имеется собственноручная запись в протоколе; - справкой на физическое лицо; - заявлением о выдаче (замене) паспорта; - заявлением и объяснением ФИО2 от 28.09.2023г. из которого следует, что 27.09.2023г. ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в ходе конфликта нанес один удар в область лица; - объяснениями ФИО1 от 28.09.2023г., от 14.10.2023г., из которых следует, что 27.09.2023г. в ходе конфликта ударил один раз ФИО2 рукой в лицо, отчего она упала; - сведениями на ФИО2; - сведениями о судимости ФИО1;<НОМЕР> справками и рапортами сотрудников полиции. Оценив имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что факт причинения ФИО1 в отношении ФИО2 насильственных действий, а также то, что от действий ФИО1 потерпевшая ФИО2, испытала физическую боль, установлен в судебном , при этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, что является основанием для привлечения его к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу и освобождению последнего от ответственности, не имеется. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ). При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1 обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины ФИО1 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.С учетом установленных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения и отношения к содеянному, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции данной статьи <НОМЕР> 5000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, с перечислением на счет: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края л/с <***>), Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г.Пермь, БИК 015773997, счет банка получателя 40102810145370000048, счет получателя 03100643000000015600, ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001, ОКТМО 577 18 000, назначение платежа: код главного администратора поступлений - 886, код вида дохода 116 01063 01 0101 140, основание платежа - административный штраф, код вида дохода по ст.6.1.1 КоАП РФ - 886 116 01063 01 0101 140, протокол № 5922 045229 от 14.10.2023. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предъявить на судебный участок № 2 Добрянского судебного района Пермского края, по адресу: <...> или по электронной почте: sector4dobrjan@ms.permkrai.ru. В соответствии со ст. 32.2 ч. 5 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 10 суток со срока, указанного в ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет за собой ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Добрянский районный суд через мирового судью.Мировой судья Е.С. Цыганкова