Дело № 5/2-258/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Немыкин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица - заместителя директора ООО «Шахта Алардинская», ИНН: <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> ФИО3, <ДАТА2> г.р., проживающей по адресу: <АДРЕС> (паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>),
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, являясь должностным лицом - заместителем директора ООО «Шахта Алардинская», совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, а именно не исполнила свою обязанность по своевременному предоставлению документов (информации) в налоговый орган.
Так, в нарушение п. 3 ст. 88 НК РФ ФИО3 не предоставила в налоговый орган по месту учета пояснения по требованию <НОМЕР> от <ДАТА3>, полученном <ДАТА4>, которые должны были поступить в налоговый орган не позднее <ДАТА5>, предоставив данную информацию в 09.19 час. <ДАТА6> по ТКС, тем самым нарушила срок предоставления, установленный НК РФ. ФИО3 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие доказательства, в суд не явилась, с заявлением об отложении слушания дела не обращалась. В суд представлены пояснения ФИО3 относительно события административного правонарушения, из которых следует, что с нарушением она согласна, просит признать совершенное ею деяние малозначительным. Интересы ФИО3 по доверенности от <ДАТА7> в судебном заседании представляла <ФИО2>, которая поддержала ходатайство о прекращении дела в связи с малозначительностью.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Доказательствами вины ФИО3 являются: протокол об административном правонарушении от 14.09.2023; выписка из ЕГРЮЛ; должностная инструкция ФИО3, требование <НОМЕР> от <ДАТА3>; квитанция о приеме.
При составлении административного материала, были соблюдены все требования закона, в отношении ФИО3, процессуальные документы составлены в соответствии с требованием Кодекса РФ об АП и в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются доказательством по делу об административном правонарушении, относимость, допустимость и достоверность, которых сомнений у суда не вызывает. Вместе с тем, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Учитывая характер и степень общественно опасности совершенного ФИО3 деяния, а также принимая во внимание, что выявленные нарушения не создали существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и не причинили вреда интересам граждан, в настоящее время нарушения устранены, суд находит возможным указанное деяние признать малозначительным, а привлекаемое к административной ответственности лицо освободить от административной ответственности, объявив устное замечание. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - заместителя директора ООО «Шахта Алардинская» ФИО3 освободить от административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в силу малозначительности правонарушения, объявив устное замечание, в соответствие со статьей 2.9 КоАП РФ. Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении ФИО3 прекратить. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья: А.А. Немыкин