Решение по административному делу
КОПИЯ Производство № 5-548/2025 УИД 35 MS0014-01-2025-002602-12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Череповец 11 апреля 2025 года Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 14 Зобнина Д.Г. (<...>), рассмотрев в отношении ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ в городе Череповце при следующих обстоятельствах: 27 марта 2025 года в 23:27 час., ФИО1, находясь по адресу: город Череповец, улица *** отказалась от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии оснований полагать, что ФИО1 употребила наркотическое средство без назначения врача. Признаки потребления наркотических средств - нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, при отсутствии запаха алкоголя изо рта. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 факт правонарушения признала частично, указала, что отказалась от медицинского освидетельствования, поскольку так попросили сотрудники полиции, также указала, что в тот день употребляла наркотические средства. Судья, 21Яктябрят 03.10.2008 годаодном лице и директор и бухгалетр. ленные сроки. гообложения другие. налогообложения. 2 квартал 2008исследовав материалы дела, полагает факт совершения ФИО1 административного правонарушения установленным, что подтверждается материалами дела в совокупности: протоколом 35АВ *** об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 от 27.03.2025, в котором установлен факт правонарушения и описаны обстоятельства его совершения, протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27.03.2025, пройти которое она отказалась, указав об этом собственноручно и поставив свою подпись; рапортом сотрудника ОКОН УМВД России по г. Череповцу от 18.09.2024, согласно которому сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Череповцу задержаны ФИО1, . У ФИО1 имелись признаки наркотического опьянения, ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения в БУЗ ВО «ВОНД № 2», от прохождения которого она отказались, также у ФИО1, изъято проводное наркотического средства, возбуждено уголовное дело по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств; копией объяснения ФИО1 от 28.03.2025, в которых указала, что систематически употребляет наркотические средства, описывает обстоятельства сбыта наркотических средств; копией протокола личного досмотра ФИО1 о 27.03.2025, в ходе досмотра изъяты свертки с веществом внутри, с копиями объяснений понятых П., фототаблицей; копией справок об исследовании от 28.03.2025 изъятых веществ, согласно которым в них содержится производное наркотического средства; копией постановления о возбуждении уголовного дела от 28.03.2025 в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. г ч. 4 ст. 228.,1 УК РФ; Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (далее - Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ)). Пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 данной статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (пункт 2 статьи 44 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ). Как следует из подпункта 3.1 пункта 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (далее - Порядок), утвержденного приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 г. N 933н, медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица. В протоколе о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указаны признаки опьянения, в связи с чем, требования сотрудника о прохождении медицинского освидетельствования было законным и обоснованным. При этом судья учитывает, что оценка признаков опьянения со стороны должностного лица носит субъективный характер и не свидетельствует прямо о том, что лицо находится в состоянии опьянения, состояние опьянения устанавливается посредством медицинского освидетельствования, пройти которое ФИО1 отказалась. Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Доводы ФИО1 о том, что она готова была пройти медицинское освидетельствование ничем не подтверждены и опровергаются собранными по делу доказательствами. В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. При назначении административного наказания, судья учитывает характер, степень общественной опасности совершенного правонарушения, имущественное положение, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, которая имеет постоянное место жительства, официально не трудоустроена, конкретные обстоятельства дела, также учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, смягчающее обстоятельство - состояние беременности. С учетом данных о личности ФИО1, судья считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.9 ч.1 КоАП РФ. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.6.9 ч.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Получатель штрафа: Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья Д.Г. Зобнина Административный штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию мирового судьи по судебному участку № 14 по адресу: <...> этаж. При непредставлении квитанции судье постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа. Неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.