Результаты поиска
Решение по уголовному делу
УИД 74MS0023-01-2024-009098-08 КОПИЯ Дело № 1-5/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела и назначении меры
уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
город Челябинск 21 января 2025 года
Мировой судья Попов Е.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Тракторозаводского района города Челябинска,
при секретаре судебного заседания Безюлевой Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Кузнецовой О.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Шагиахметова Р.М., действующего на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>, представившего удостоверение № <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося <ДАТА4> в с<АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: г. Челябинск<АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3. ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в покушении на кражу при следующих обстоятельствах. ФИО1 в период времени с 20 часа 00 минут до 22 часов 00 минут <ДАТА5>, находясь в помещение магазина «Спортмастер PRO», расположенного по адресу: <АДРЕС> г. Челябинска, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, тайно похитил джемпер для тренинга мужской, 50 размер, черного цвета, торговой марки «ATHLEX», принадлежащий ООО «Спортмастер», розничной стоимостью 5 299 руб. 00 коп. После чего ФИО1 сокрыв указанное имущество под одежду, надетую на нем, направился в сторону выходы и вышел из торгового зала магазина, за кассовую зону, не оплатив товар. Однако довести свои преступные действия до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены ФИО2 При доведении своих преступных действий до конца ФИО1 мог причинить ООО «Спортмастер» материальный ущерб в размере 5 299 руб. 00 коп. Действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу - тайное хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, если преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. В судебном заседании защитник - Шагиахметов Р.М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, ущерб, причиненный преступлением, полностью возмещен, размер штрафа полагал установить на усмотрение суда
Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство защитника, просил его удовлетворить, указал, что вину в содеянном признает, раскаивается. Государственный обвинитель Кузнецова О.В. против удовлетворения ходатайства не возражала, полагала, что ФИО1 должен быть назначен судебный штраф в размере 10 000 рублей.
Выслушав мнения участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Исходя из приведенных правовых положений лицо, подозреваемое или обвиняемое в совершении преступлений небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, а уголовное дело в отношении него может быть прекращено в случае, если данное лицо совершило впервые преступление, в котором подозревается или обвиняется и возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, ранее не судим, раскаялся в содеянном, имеет положительные характеристики, вред, причиненный преступлением им возмещен в полном объеме, мировой судья считает возможным производство по настоящему делу прекратить на основании ст.ст. 76.2 УК РФ, 25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа. При определении ФИО1 размера судебного штрафа мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение обвиняемого, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода. С учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1, мировой судья определяет ФИО1 судебный штраф в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей за совершенное преступление.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, мировой судья руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, мировой судья:
ПОСТАНОВИЛ :
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3. ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст.ст. 76.2 УК РФ, 25.1 УПК РФ. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей в доход государства, установив срок уплаты судебного штрафа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу оставить прежней, по вступлению постановления в законную силу - отменить. Оплату судебного штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД по Челябинской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 745301001, корр.счет № 40102810645370000062, Отделение Челябинск, БИК 017501500, р/счет <***>, КБК 18811603121010000140, ОКТМО 75701000, УИН 18857424010450021564. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ лицо считается уклоняющимся от уплаты судебного штрафа, если оно не уплатило такой штраф в установленный судом срок без уважительных причин, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, положения ст. 446.5 УПК РФ о том, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. После оплаты ФИО1 судебного штрафа потерпевшего ООО «Спортмастер» освободить от обязанности ответственного хранения вещественного доказательства: джемпер для тренинга; CD-диск с записью камер видеонаблюдения хранить в материалах дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд города Челябинска через мирового судью судебного участка № 7 Тракторозаводского района города Челябинска в течение пятнадцати суток со дня вынесения.
Мировой судья з Е.Г. Попов Копия верна. Постановление по состоянию на 21 января 2025 года в законную силу не вступило. Мировой судья Е.Г. Попов