77MS0171-01-2025-000295-84
№ 05-0080/171/2025
постановление
<...> 13 февраля 2025 г.
Мировой судья судебного участка № 170 района Куркино г. Москвы Трояновская Ю.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 171 района Куркино г. Москвы, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 05-0080/171/2024 по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, ... года рождения, место рождения: ..., гражданство: ..., место жительства: ..., г...,
установил:
ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
Так, ФИО1, управлявшая транспортным средством – автомобиль Киа Рои, ..., 10 января 2025 г., примерно в 00 ч. 40 мин., в районе дома 15 с. 3 по Куркинскому шоссе в г. Москве, при наличии признаков опьянения (резкое изменение области кожных покровов лица, поведение, несоответствующее обстановке) и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения инспектором ДПС 2ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве ст. л-т полиции ... А.А. была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказалась, тем самым не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещалась надлежащим образом, пояснений по делу не представила.
В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях надлежащее извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу, о месте и времени рассмотрения дела является обязательным условием законности процедуры рассмотрения дела об административном правонарушении.
Согласно ч. 1 ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Извещение о месте и времени судебного разбирательства направлялось посредством СМС-сообщения по телефону лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, указанный в протоколе об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, препятствий в рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Ввиду изложенного, дело в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассматривалось в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Кроме того, обстоятельства правонарушения и вина ФИО1 ее совершении находят свое подтверждение совокупностью представленных в деле материалов: протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, иными материалами дела. Доказательства по делу получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, находятся в соответствии с другими доказательствами, и достоверно подтверждают как событие административного правонарушения, так и вину ФИО1 в ее совершении.
Частью 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частями 1 и 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. При этом указанное лицо подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в порядке, установленном Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляется должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
В случае невыполнения законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения водитель подлежит административной ответственности по соответствующей части ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из протокола № 77 ВН 0421537 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, 10 января 2025 г. в 00 ч. 40 мин. инспектором ДПС 2ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве ст. л-т полиции ... А.А. в отношении водителя ФИО1, управлявшего т/с Киа Рио, ..., ввиду его отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения, была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из содержания указанного протокола следует, что направление на медицинское освидетельствование производилось в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в присутствии двух понятых; в графе протокола «пройти медицинское освидетельствование» имеется отметка об отказе водителя от прохождения освидетельствования с подписью ФИО1
По изложенным основаниям в отношении ФИО1 П. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом изложенного, из совокупности приведенных доказательств следует, что мера обеспечения производства по делу в виде направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого водитель отказался, была проведена в соответствии с требованиями законодательства, оснований сомневаться в достоверности представленной доказательной базы судом не усматривается. В процедуре привлечения ФИО1 к административной ответственности каких-либо существенных нарушений не выявлено, обстоятельств, исключающих административную ответственность, не установлено. Также материалы дела не содержат каких-либо существенных противоречий или нарушений требований действующего законодательства, которые влекли бы собой, недопустимость их использования в качестве доказательств по рассматриваемому делу.
Таким образом, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной полностью.
При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, повторность привлечения к административной ответственности в области безопасности дорожного движения как обстоятельство, отягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять) руб., с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год (один) и 6 (шесть) месяцев.
Исполнение наказания в части лишения специального права возложить на ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве.
Срок наказания, в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исчислять со дня вступления настоящего постановления в силу.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (временного разрешения), срок исчислять со дня сдачи либо изъятия указанных документов.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу
Реквизиты для оплаты штрафа:
УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (2 СБ), л/сч <***>),
Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве,
ИНН <***>, КПП 770731005, р.сч. 03100643000000017300,
БИК 004525988, ОКТМО 45320000,
КБК 18811601123010001140, УИН 18810477255080000244.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 171 района Куркино г. Москвы.
Мировой судья Ю.В. Трояновская