Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

Поступило <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания <ДАТА2> г. <АДРЕС>

Мировой судья 1 судебного участка Купинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (Новосибирская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, 8а), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -

КоАП РФ), в отношении юридического лица:

Акционерного общества «Верный путь» (сокращенное наименование АО «Верный путь»), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, место нахождения юридического лица: 632758, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Киргинцево, ул. <АДРЕС>, д. 68, ранее к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ не привлекаемое,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> юридическое лицо АО «Верный путь», расположенное по адресу: 632758, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Киргинцево, ул. <АДРЕС>, д. 68, не уплатило административный штраф в размере 250 000 рублей по постановлению должностного лица Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА4>, по делу об административном правонарушении <НОМЕР> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ, вступившему в законную силу <ДАТА5>, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть по <ДАТА6> включительно, чем нарушило ст. 32.2 КоАП РФ, то есть совершило административно правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Представитель юридического лица в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела юридическое лицо извещено надлежаще, что подтверждается уведомлением о вручении извещения и судебной повестки.

Руководствуясь ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица, учитывая, что имеются данные о надлежащем извещении юридического лица о месте и времени рассмотрения дела, при этом ходатайство об отложении рассмотрения дела от представителя юридического лица не поступило. Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Факт совершения АО «Верный путь» правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и вина юридического лица подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> и сведениями, содержащимися в нем; постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, по делу об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.9 ст. 19.5 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА8> г.; информацией об отсутствии уплаты административного штрафа АО «Верный путь» по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА> сведениями о вручении АО «Верный путь» копии постановления - сопроводительным письмом от <ДАТА10>, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 63009996363778, перечнем исходящей корреспонденции; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении АО «Верный путь».

Суд полагает необходимым уточнить в протоколе об административном правонарушении дату совершения правонарушения.

В соответствии разъяснениями, данными в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. <ДАТА8> г. постановление вступило в законную силу и с этой даты подлежит исчислению 60-дневный срок на оплату штрафа, при этом последним днем уплаты административного штрафа является <ДАТА13>, правонарушение совершено <ДАТА14>

Уточнение мировым судьей даты совершения правонарушения, согласуется с положениями ст. 24.1, ст. 26.2 КоАП РФ и не свидетельствует о недопустимости протокола как доказательства. Данные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми, последовательными, согласуются между собой, подтверждают виновность АО «Верный путь» в совершении административного правонарушения.

<АДРЕС> АО «Верный путь» правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сведений о том, что АО «Верный путь» обращалось к должностному лицу, вынесшему постановление с просьбой отсрочить или рассрочить его исполнение в порядке ст. 31.5 КоАП РФ материалы дела не содержат. Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от <ДАТА15> N 4-П, меры административной ответственности и правила их применения, устанавливаемые законодательством об административных правонарушениях, должны не только соответствовать характеру правонарушения, его опасности для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий для лица, привлекаемого к административной ответственности, тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений. Соответственно, предусматривая для совершивших административные правонарушения юридических лиц административные наказания в виде административного штрафа и, тем самым, ограничивая гарантированные Конституцией РФ право частной собственности, предполагающие наличие находящейся под судебной защитой возможности иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ч.ч. 1, 2, 3 ст. 35), и право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности (ч. 1 ст. 34), федеральный законодатель должен стремиться к тому, чтобы устанавливаемые им размеры административных штрафов в совокупности с правилами их наложения позволяли в каждом конкретном случае привлечения юридического лица к административной ответственности обеспечивать адекватность применяемого административного принуждения всем обстоятельствам, имеющим существенное значение для индивидуализации ответственности и наказания за совершенное административное правонарушение. Согласно ч. 3, ч.3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

В силу ч. 3.3. ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. При назначении наказания юридическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность по делу не установлено. Кроме того, при назначении наказания, мировой судья учитывает, что минимальный размер административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа - 250 000 рублей, т.е. в размере 500 000 рублей, не соответствует характеру совершенного АО «Верный путь» административного правонарушения. Назначение административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, может повлечь ограничение прав юридического лица. На основании изложенного, мировой судья считает возможным назначить АО «Верный путь» наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, но не менее половины минимального размера, то есть в размере 250 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным юридическое лицо акционерное общество «Верный путь» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: р/с <***>, Получатель: УФК по <АДРЕС> области (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России //УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор. счет банка получателя: 40102810445370000043, ОКТМО 50632000, КБК 162 1 16 01203 01 0000 140, УИН 0316942254010150008120256, с предоставлением квитанции об уплате штрафа в мировой суд, по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8а.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Предупредить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью вынесшего настоящее постановление.

Мировой судья <ФИО1>