Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-657/2025 УИД52MS0011-01-2025-002852-63 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности гор. Нижний Новгород 28 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 11 Автозаводского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области Козлова Н.А. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>, русским языком владеющего, в услугах переводчика, защитника - не нуждающегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 52 БЗ № 848518 от 27.11.2025, 27.11.2025 в 11 часов 50 минут ФИО2, находясь у дома № 13 по ул. Львовская г.Н.Новгород потребил наркотическое вещество в общественном месте без назначения врача, о чем дал письменное объяснение. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Факт потребления наркотических веществ в общественном месте не отрицал. Заслушав ФИО2, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, ... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно статье 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В силу ч. 1 ст. 44 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08.01.1998 года N 3-ФЗ (в ред. от 14.06.2011) лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. Согласно ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ «Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток». Судом установлено, что 27.11.2025 в 11 часов 50 минут ФИО2, находясь у дома № 13 по ул. Львовская г.Н.Новгород потребил наркотическое вещество в общественном месте без назначения врача. Из собственноручно написанных объяснений ФИО2 от 27.11.2025, следует, что 27.11.2025 в 10 часов он потребил наркотическое вещество (метадон) без назначения врача. Таким образом, вина ФИО2 подтверждается: протоколом об административном правонарушении 52 БЗ № 848518 от 27.11.2025, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27.11.2025, протоколом о доставлении от 27.11.2025, протоколом об административном задержании № 3204/2117 от 27.11.2025, письменными объяснениями ФИО2, рапортом сотрудника полка ППСП и другими материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований. Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит вину ФИО2 установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу - не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, данные о личности ФИО2, который официально не трудоустроен, а следовательно не имеет стабильного заработка, положения ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ в соответствии с которыми, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и считает целесообразным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, и не находит оснований для назначения иного вида наказания. К числу лиц, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен в качестве наказания административный арест ФИО2 не относится. Согласно ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ При назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Суд, учитывая обстоятельства дела, личность виновного, приходит к выводу, что на ФИО2 как на лицо, уличенноев потреблении наркотических веществ без назначения врача, следует возложить обязанность пройти диагностику на предмет зависимости от наркотических средств и в случае установления таковой пройти лечение от наркотической зависимости и необходимые профилактические мероприятия в наркологической больнице по месту жительства. Руководствуясь ст. 20.20 ч. 2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Горький, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток, срок наказания исчислять с момента административного задержания с 13 час. 00 мин. 27 ноября 2025 года. Исполнение административного наказания в виде ареста возложить на ОП №1 Управления МВД России по г. Н. Новгород. В соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ обязать ФИО2 в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу явиться в наркологический диспансер по месту жительства, для прохождения диагностики и при необходимости лечения от наркомании, а также профилактических мероприятий. Разъяснить ФИО2 , что уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Контроль за исполнением указанной обязанности возложить на ОП №1 УМВД России по г. Н.Новгород. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. Н.Новгородв течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.
Мировой судья: Н.А. Козлова