Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 3- 351/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
21 мая 2025 года г. Челябинск
Мировой судья судебного участка № 8 Курчатовского района г. Челябинска Глушкова Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,
рассмотрев в помещении судебного участка № 8 Курчатовского района г. Челябинска по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО3, <ДАТА2> рождения<ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, не являющегося инвалидом, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены при составлении протокола,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, <ДАТА3> находясь в помещении торгового зала магазина «Лента», расположенного по адресу<АДРЕС>, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, совершил хищение товара принадлежащего ООО «Лента», а именно творог «Село Зеленое» 1 шт. стоимостью 343,99 рублей с учётом НДС, шашлык свиной в брусничном маринаде весом 2,256 кг, стоимостью 1 579,17 рублей, с учетом НДС., тем самым причинив материальный ущерб ООО Лента» в размере 1923,16 рублей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, не содержащие признаки преступления предусмотренные ст.158 УК РФ. ФИО3, в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, похищенный товар вернул владельцу. Представитель потерпевшей организации ООО «Лента» П.В. <ФИО1> в судебном заседании не участвовал, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Вина ФИО3, в совершении данного правонарушения подтверждается материалами административного дела, исследованными в судебном заседании, а именно: <НОМЕР> протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> согласно которого ФИО3, <ДАТА3> находясь в помещении торгового зала магазина «Лента», расположенного по адресу<АДРЕС>, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, совершил хищение товара принадлежащего ООО «Лента», а именно творог «Село Зеленое» 1 шт. стоимостью 343,99 рублей с учётом НДС, шашлык свиной в брусничном маринаде весом 2,256 кг, стоимостью 1 579,17 рублей, с учетом НДС., тем самым причинив материальный ущерб ООО Лента» в размере 1923,16 рублей; <НОМЕР> рапортом от <ДАТА5> г.; <НОМЕР> объяснением от <ДАТА5> г.; <НОМЕР> объяснением ФИО3 от <ДАТА6> г.; <НОМЕР> объяснением от ФИО3; <НОМЕР> заявлением от <ФИО2> от <ДАТА5> г.; <НОМЕР>справкой об ущербе;
<НОМЕР> товарной накладной; <НОМЕР> доверенностью <НОМЕР> от <ДАТА7> г.; <НОМЕР> сохранной распиской от <ДАТА5> г.; <НОМЕР> справкой о результатах проверки в ОСК; <НОМЕР>копией справки на лицо по учетам СООП; <НОМЕР> сведениями ИЦ ГУ МВД; <НОМЕР> видеозаписью правонарушения от <ДАТА5> г.; <НОМЕР>протоколом об административном задержании; <НОМЕР> копией паспорта; <НОМЕР> распиской ФИО3 от <ДАТА6> г.; Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен полномочным лицом, в день совершения административного правонарушения. Срок привлечения к административной ответственности не истек. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и такими доказательствами факт совершения административного правонарушения подтверждается. Мировой судья считает материалы дела об административном правонарушении допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по административному делу не имеется.
В соответствии с частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, <НОМЕР> (в ред. Федеральных законов от <ДАТА8> N 13<НОМЕР>ФЗ, от <ДАТА9> N 241<НОМЕР>ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении данного административного правонарушения объективно доказана и установлена. Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ <НОМЕР> мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса.
Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность ФИО3 являются: признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность ФИО3 мировым судьей не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения, и считает, что к ФИО3 необходимо применить наказание в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания будет отвечать принципам справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению. Обстоятельств, исключающих применение к ФИО3 административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с момента доставления на судебный участок №8 Курчатовского района г. Челябинска <НОМЕР> <ДАТА1>. Зачесть в срок отбытия административного наказания в виде административного ареста, время административного задержания <ДАТА1>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 8 Курчатовского района г. Челябинска, либо непосредственно в Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Мировой судья Е.В. Глушкова Копия верна
Мировой судья Е.В. Глушкова