Решение по административному делу

2025-07-06 12:03:31 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-06 12:03:31 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-200/2025 УИД 75MS0034-01-2025-001261-35 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 марта 2025 года г. Чита Мировой судья судебного участка №32 Читинского судебного района Забайкальского края Сун-зу-ли Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, имеющего инвалидность второй группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Забайкальском краю в Читинском районе,

установил:

03 марта 2025 года участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Читинскому району в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 75 № 1223702/436, согласно которому 18 октября 2024 года в вечернее время, находясь по адресу: <АДРЕС> ФИО2 нанес побои ФИО3, а именно, три удара кулаком правой руки по затылку, причинив тем самым ему телесные повреждения, не причинившие вред здоровью, физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО2 квалифицированы должностным лицом, как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, будучи извещенный о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, будучи извещенный о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности события и состава вменяемого ФИО2 правонарушения. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность. Вина ФИО2, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 03 марта 2025 года, содержащим сведения о лице, совершившем правонарушение, и обстоятельства его совершения, отвечающим требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом; телефонным сообщением от 20.10.2024 года; фототаблицей; заявлением от 03.03.2025 года; объяснениями; заключениями экспертами № 1324 от 21 октября 2024 года и № 4028 от 23.10.2024 года. Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения. Мировой судья находит все приведенные выше доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Наличие в действиях ФИО2 состава уголовно-наказуемого деяния в ходе проведенной проверки не установлено. Мировой судья, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, приходит к выводу, что ФИО2 виновен в нанесении побоев в отношении потерпевшего ФИО3 причинивших физическую боль, но не повлекших за собой последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, посягающего на здоровье населения, данные о личности виновного, его имущественное положение, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность - привлечение к административной ответственности впервые, сведения об обратном в материалах дела отсутствуют, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1., 29.10. КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующую об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье. Неуплата административного штрафа в срок влечет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН <***> КПП 753601001 КАЗНАЧЕЙСКИЙ СЧЕТ 03100643000000019100; УФК ПО ЗАБАЙКАЛЬСКОМУ КРАЮ (ДЕПАРТАМЕНТ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ Л/С <***>); ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА БАНКА РОССИИ//УФК ПО ЗАБАЙКАЛЬСКОМУ КРАЮ Г. ЧИТА БИК 017601329, ЕДИНЫЙ КАЗНАЧЕЙСКИЙ СЧЕТ, ОТКРЫТЫЙ В ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА БАНКА РОССИИ 40102810945370000063 БИК 047601001 ОКТМО 76701000, КБК 03211601063010101140, УИН 0316563300005500246621594. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Читинский районный суд Забайкальского края через мирового судью судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края. Мировой судья Сун-зу-ли Т.Ф<ФИО1>