Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
КОПИЯ
Дело № 2-14/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 марта 2025 года г. Челябинск
Мировой судья судебного участка № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска Верховцева М.Н., при секретаре судебного заседания Безюлевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
ООО «Уралэнергосбыт» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о взыскании с должников солидарно задолженности за потребленную электроэнергию в размере 17117, 14 рублей, пени в размере 4179,40 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, не явившихся в суд по вторичному вызову. В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения. Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
определил:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по уплате государственной пошлины, оставить без рассмотрения. Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы через мирового судью в Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение 15 дней со дня вынесения определения. Мировой судья п/п М.Н. Верховцева
Копия верна. Мировой судья М.Н. Верховцева