Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 16 Макушинского судебного района Курганской области Фролов Вячеслав Викторович,

с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Дубинина <ФИО> рассмотрев 04.03.2025 по адресу: г. Макушино, Курганской области, ул. Красная площадь, д. 9, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, № 5-135/2025, в отношении ФИО1 <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 48, в браке не состоящей, не работающей, инвалидности не имеющей, привлекавшейся к административной ответственности, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан УМВД Росси по <АДРЕС> области <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 13 ч. 00 мин. ФИО1 <ФИО> находясь на улице около ограды дома, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 63, г. <АДРЕС> области, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, высказала слова нецензурной брани в адрес <ФИО4>, чем унизила честь и достоинство последней, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещен судом надлежащим образом, конверт с истекшим сроком хранения вернулся в мировой участок. Потерпевшая <ФИО4> в судебном заседании пояснила, что <ДАТА4> около 13 часов 00 минут она находилась возле ограды своего дома, рядом с ней стояла соседка <ФИО5> Зоя. В это время ФИО1 <ФИО> проходила мимо них, подошла к <ФИО4> и высказала в ее адрес слова нецензурной брани. Стало обидно от высказанных нецензурных слов, и она написала на <ФИО6>. заявление о привлечении <ФИО6>. к ответственности. Просит наказать <ФИО6>., чтобы та впредь ее не оскорбляла. Свидетель <ФИО7> в судебном заседании пояснила, что около 13 часов 00 минут <ДАТА4> она находилась возле ограды дома <ФИО4>, мимо них проходила ФИО1 <ФИО> которая не с того не с сего начала оскорблять <ФИО4> грубой нецензурной бранью. <ФИО4> не стала связываться с <ФИО6> и они зашли в ограду.

Представитель прокуратуры <АДРЕС> района <АДРЕС> области - помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Дубинин <ФИО> полагал, что в действиях ФИО1 <ФИО> содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем просил привлечь <ФИО9> к административной ответственности и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере предусмотренной статьей.

Заслушав представителя прокуратуры <АДРЕС> района <АДРЕС> области, исследовав письменные материалы, прихожу к следующему выводу.

Положения ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлены на защиту личных неимущественных прав граждан. Рассматриваемое правонарушение выражается в действиях, направленных на унижение чести и достоинства другого лица исключительно в неприличной форме. По смыслу закона неприличной, считается открыто циничная, противоречащая общественной морали принятой манере общения, форма общения, унизительная для человека, что является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, а непристойность формы высказывания, оценивается судом. Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Оскорбление может быть выражено устно, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умыслом. В ходе рассмотрения дела установлено, что <ДАТА4> в 13 ч. 00 мин. ФИО1 <ФИО> находясь на улице около ограды дома, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 63, г. <АДРЕС> области, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, высказала слова нецензурной брани в адрес <ФИО4> Вина ФИО1 <ФИО> в совершении инкриминируемого ей деяния, подтверждается письменным заявлением <ФИО4>, согласно которому она просит привлечь к ответственности ФИО1 <ФИО> которая оскорбляла её нецензурной бранью, рапортом оперативного дежурного МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4>, объяснениями <ФИО10> объяснениями свидетеля <ФИО11> в ходе судебного заседания и иными материалами дела. Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все представленные доказательства в совокупности, квалифицирую действия ФИО1 <ФИО> по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Каких-либо обстоятельств, указывающих на отсутствие в действиях ФИО1 <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе рассмотрения дела не установлено, доказательств в опровержение собранным по делу материалам, не представлено.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, материалы дела, составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в постановлении и материалах дела отражены, оснований для признания данных процессуальных документов недопустимыми доказательствами по делу, не установлено. При назначении наказания, учитываю по делу, в соответствии с положениями ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, характер и степень общественной опасности содеянного, и прихожу к выводу о назначении ФИО1 <ФИО> административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Курганской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Курганской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 450101001, номер счета получателя платежа 03100643000000014300, Банк Отделение Банка России г. Курган, кор/счет 40102810345370000037, БИК 013735150; ОКТМО 37520000. УИН (указан в квитанции).

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Макушинский районный суд Курганской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.В. Фролов Копию квитанции об уплате штрафа представить мировому судье судебного участка № 16 Макушинского судебного района Курганской области по адресу: <...>.