ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу №5-603\2023г. /по делу об административном правонарушении/

04 октября 2023 года г.Астрахань<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №4 <...> , тел/факс (<***> E-mail: tru_su4@astranet.ru http: tr4.ast.msudrf.ru ) рассмотрев дело в отношении ФИО1<ДАТА2> г.р., урож.<АДРЕС>., <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО « Автотранспортное предприятие 30 регион», расположенного по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> , проживающего там же ( водительское удостоверение 9910 291136, паспорт <НОМЕР>) в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КОАП РФ .

УСТАНОВИЛ:

Правонарушитель, являясь должностным лицом ООО не представил в налоговую инспекцию пояснения по требованию от 15.06..2023г. по представленной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость в срок до 26.06.2023г., ответ поступил 27.06.2023г. Для рассмотрения административного материала правонарушитель был вызван в суд. В силу ст.25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствии лица в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте, времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В материалах дела имеется почтовый конверт с отметкой « истек срок хранения», в соответствии с п.6 Пленума ВС РФ от 24.03.2005г за №5 " О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении КоАП РФ" суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя. Исследовав материалы дела, и, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 19.4 КОАП РФ, административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль. В силу ч.3 ст.88 Налогового кодекса РФ (часть 1)" -3. Если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. При проведении камеральной налоговой проверки на основе уточненной налоговой декларации (расчета), в которой уменьшена сумма налога, подлежащая уплате в бюджетную систему Российской Федерации, по сравнению с ранее представленной налоговой декларацией (расчетом), налоговый орган вправе требовать у налогоплательщика представить в течение пяти дней необходимые пояснения, обосновывающие изменение соответствующих показателей налоговой декларации (расчета).При проведении камеральной налоговой проверки налоговой декларации (расчета), в которой заявлена сумма полученного в соответствующем отчетном (налоговом) периоде убытка, налоговый орган вправе требовать у налогоплательщика представить в течение пяти дней необходимые пояснения, обосновывающие размер полученного убытка. Налогоплательщики, на которых настоящим Кодексом возложена обязанность представлять налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость в электронной форме, при проведении камеральной налоговой проверки такой налоговой декларации представляют пояснения, предусмотренные настоящим пунктом, в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота по формату, установленному федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. При представлении указанных пояснений на бумажном носителе такие пояснения не считаются представленными. Согласно ст.31 НК РФ ( ч.10) налоговые вправе - 4) вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах. Право налоговых органов получать необходимые объяснения, справки и сведения по вопросам, возникающим при проверках, закреплено в ст. 7 Закона Российской Федерации от 21.03.1991 N 943-1 "О налоговых органах Российской Федерации". Из материалов дела следует, что правонарушителю было направлено требование о предоставлении сведений, котороебыло им получено, однако требование выполнено не было.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, уведомление, почтовыми сведениями.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КОАП РФ.

Действия правонарушителя, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный финансовый контроль, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КОАП РФ, следовательно, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.4 КОАП РФ, поэтому суд приходит к выводу, что он виновен в совершении данного административного правонарушения.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, рассмотрение дела в отсутствие правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.4,29.10-29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.4 Кодекса об административном правонарушении РФ и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Трусовский райсуд г. Астраханичерез мирового судью в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья: Е.П. Колесова